Bardzo szybko otrzymaliśmy wypowiedź Stanisława Trzaskowskiego w związku z planowaną akcją dobromiejskich obrońców zwierząt. Oto jej treść:
„Jestem zaskoczony i zniesmaczony niekompetencją osób broniących rzekomej likwidacji miejsca czasowego przetrzymywania psów w naszym mieście.
Rozpętana akcja, granicząca momentami z histerią, świadczyć może chyba tylko o celowym wprowadzaniu w błąd opinii publicznej. Realizując „Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Dobre Miasto” (Uchwała Rady Miejskiej nr XXIII/176/2012), do którego Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce Oddział w Olsztynie nie wniosło żadnych uwag, spełniamy wszystkie obowiązki nałożone na gminę przez ustawodawcę (ustawa o ochronie zwierząt).
Punkt znajdujący się w Dobrym Mieście przy ul. Olsztyńskiej służy tylko do czasowego pobytu zwierząt przed umieszczeniem ich w schronisku. Punkt ten nie ulega likwidacji. W budżecie Gminy są zabezpieczone środki na całoroczne prowadzenie punktu czasowego pobytu zwierząt. W bieżącym roku za zakup nowych kojców wydatkowaliśmy kwotę ok. 5.000 zł. Koszt opieki weterynaryjnej i utrzymania zwierząt do tej pory to ok. 9.000 zł.
Zwierzęta przebywające w tym punkcie oddawane są do adopcji. Te, które nie znajdują nowych właścicieli, którzy są im w stanie zapewnić godne warunki a przede wszystkim uczucia, przekazywane mają być do legalnie działającego schroniska. Jeżeli TOZ ma jakiekolwiek zastrzeżenia do działalności schroniska, powinno w ramach swoich uprawnień podjąć szybkie, zdecydowane i odpowiednie działania zmierzające do wyeliminowania nieprawidłowości w tym schronisku.
Na zwolnione miejsca w punkcie czasowego przetrzymywania psów czekają, niestety, kolejne zwierzęta, które kiedyś miały przecież właścicieli.
Mamy już zgłoszenie następnej grupy agresywnych psów, które również trzeba wyłapać i umieścić w miejscu czasowego pobytu zwierząt.
Jeżeli Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami wyrazi taką wolę jesteśmy gotowi bezpłatnie przekazać TOZ-owi kojce, jak również ponosić koszty związane z opieką weterynaryjną i utrzymaniem psów w miejscu czasowego przetrzymywania zwierząt.
Burmistrz Dobrego Miasta
/-/
Stanisław Trzaskowski”
Hipokryzją jest coroczna dobromiejska wystawa rasowych psów odbywająca się 1 maja! A bezdomne to śmieci???… Czysta żenada…
Nie mogę uwierzyć w to ,co napisałaś ,psiaro .Co ma jedno do drugiego ? Przypomnę Ci tylko ,że te bezdomne nie spadły z nieba : ktoś je wziął na chwilę ,by potem wyrzucić na ulicę.A wy ,wolontariuszki powodujecie ,że coraz więcej ludzi będzie się pozbywać swoich zwierzaków,bo uspokajacie ich sumienie poprzez to,że się nimi zaopiekujecie,że może znajdziecie dla nich inny dom itp. Pomyślcie o tym :(.Kij ma zawsze 2 końce.
Pieniążki na przechowalnię to Pan burmistrz może i ma, tylko serca brakuje… Co wy urzedasy wiecie o takich schronach, jak Radysy? Dla was każdy pies to sztuka, a dla wolontariuszek to Lucek, Biszkopt, Reks i inne biedy. którym trzeba pomóc i je kochac. Wywozicie psy do schronu, żeby kolejne wsadzic do przechowalni i wkoło Macieju…Zero empatii. Traktujecie psy jak śmieci, których trzeba sie pozbyc z własnego terenu. Wolontariusze odwalają za was kawał dobrej roboty. Ciekawe, czy Pan burmistrz miałby ochotę szukac domów dla tych zwierzat?… To nie jest łatwe. Dajcie dziewczynom wiecej czasu!
A czy te psy nie zostały porzucone przez swoich ‚kochających’ właścicieli? Dlaczego ma iść na to kasa z budżetu gminy? Dobrze, że są obrońcy tacy jak Wy, ale czy nie uważacie, że problem leży gdzie indziej. Trzeba zmienić myślenie ludzi, a nie łożyć kasę na kolejne schroniska. Może jakieś akcje edukacyjne itp. by się w naszym mieście przydały. Trzymam kciuki żeby te pieski znalazły schronienie u dobrych ludzi.
A może „schron ‚jest dla tych bezdomniaków lepszym złem niż grzebanie w śmietnikach ,przebywanie w deszczu ,śniegu i mrozie na dworzu,kopniaki od tych ,którzy psów nie lubią ?Co do dt – też nie jest to wyjście :pies już myśli ,że znalazł miejsce na ziemi a tu znów musi je opuścić .To strasznne ,ale tak naprawdę w tej sytuacji może pomóc tylko zmiana mentalności nieodpowiedzialnych ludzi a to ,jak wiemy jest sprawą zupełnie beznadziejną .
jest taki mały problem: w naszym mieście nie ma komu sprawować opieki medycznej (chodzi o ludzi) czy burmistrz wie, że z podstawowymi sprawami musimy jechać do Olsztyna i czekać w kilkugodzinnych kolejkach.
Co ty pleciesz : w DM są 4 gabinety wet. i nie wierzę ,że nie można otrzymać w żadnym z nich pomocy dla zwierząt .
Też mieszkam w Dobrym Mieście od ponad 40 lat i mieszka mi się dobrze ! Mieszkańcy są sympatyczni, gościnni, uśmiechnięci i co ciekawe znają się między sobą. Jeżeli ktoś jest z ostatnich lat „napływowy” i nic mu się nie podoba – wolna droga.
Nie prowokujcie i nie używajcie nazwiska Pana Jarosława Kowalskiego, który może tego sobie nie życzy. Ktoś z pod trzech gwiazdek pyta czy jestem z tego samego bagna – tak Dobre Miasto wybudowano na bagnie więc wszyscy jesteśmy z tego bagnistego miasta.
Ja w Gminie Dobre miasto mieszkam od urodzenia. Tych latek upłynęło, aż trudno uwierzyć, trochę wiecej niż 40. Tak zle jeszcze nie było. Do władzy doszli ludzie nieodpowiedzialni, których celem jest tylko pijaństwo, za pieniądze mieszkańców w rożnych częściach kraju i Europy, tak jak ostatnio w Nieporecie trzy dni. Pito, uwaga w większości bimber, w ilościach strasznych. Pytanie co nam mieszkańcom burmistrz ze swoją swita załatwił? Oczywiście, oprócz kaca.
aniuta twa inteligencja mnie rozbraja ty ze sluzb specjalnych :)co za cudne miasto?, ciekawe: To inwigilowane miasto.Straszne miasto.. Do władzy doszli ludzie nieodpowiedzialni, Mieszkańcy są sympatyczni, gościnni, uśmiechnięci i co ciekawe znają się między sobą?No tak lepiej nas znają niz my sami siebie:) powiadasz ,ze tak Dobre Miasto wybudowano na bagnie więc wszyscy jesteśmy z tego bagnistego miasta….wiec to bagno?
kto z nami to nasz kto przeciw nam zniszczymy go ho ho ho super ideologia
Dobrze wszystkim ,którzy wybrali w wyborach taką radę.Ogromna satysfakcja.A co takieDM może mieć za wspólne interesy z takim Nieporętem.Zamiast podpisać umowy o współpracy z jezioranami, dywitami,świątkami i lubominem np. w sprawie wspólnej gospodarki śmieciowej ,żeby mieszkańcy mniej płacili za wywóż śmieci to radni wolą pojechać i się zabawić dla własnych korzyści niezły sposób na wypoczynek na koszt podatników. A poza tym z góralami już nie współpracują ? Od przyszłego roku jak wasze domki i mieszkania obłożą podatkiem katastralnym to wszyscy pójdziecie pod bazylikę z wyciągniętymi łapkami, ale czy osoby,które tak chętnie opisują kościelne gazety coś wam wrzucą do łapki? Osobiście wątpię.Lepiej zawczasu dogadujcie się z proboszczem i panią z MOPSU,żeby uruchomili jakąś darmową garkuchnię ?Ale wcale mi drodzy mieszkańcy was nie żal bo jak se pościelisz tak się wyśpisz.A na razie póki co róbta co chceta i kradnijta ile wlezie ,bo konkurencja coraz większa ,tylko kraść może nie być co.Pozdrawiam moich kochanych głupoli.
Całe Dobre Miasto jest takie fałszywe. Władze balują we Francji, Niemczech, Ukrainie, Polsce niby w miastach parrtnerskich, Chlają za nasze pieniądze i dostają z kasy miejskiej zwrot kosztów delegacji. Ogromne pieniądze. Czas z tym skończyć. ZAPRASZAM DO ORGANIZACJI REFERENDUM DO ODWOŁANIA RADY MIEJSKIEJ I BURMISTRZA. KONTAKT RADNY KOWALSKI JAROSŁAW..
Radny Kowalski jest chyba ostatnią osobą, która powinna się brać za takie rzeczy bo jest nieskuteczny i udowodnił to już wiele razy.
Radny Kowalski jest chyba ostatnią osobą, która powinna się brać za takie rzeczy bo jest nieskuteczny i udowodnił to już wiele razy. A jak chce odwoływać radnych to niech pierwszy złoży mandat i poda się do dymisji.
Do BERCIKA ! Dlaczego nie piszesz kto to ONI – tak Ciebie nauczyli o komuchach. Nie piszesz nic konkretnego – jeden bełkot. Popytaj wśród znajomych – to się okaże, że większość należała do PZPR ze względu na zachowanie stanowisk.. Teraz są już na emeryturach i psioczą na to co kiedyś popierali. Popytaj już byłego radnego Stefana Charkiewicza – wybielałego, aż do białości – jest bardzo zorientowany w tych sprawach. Popytaj nawróconego byłego sekretarza Mazura.
Dowiesz się, że nie tylko Trzaskowski. Zobaczysz kogo było stać n.p. na daczę nad J,Limajno. Z pensji ?
Do Aniuta kto siedzi na emeryturach?Okim godasz?Przeciw widze przecie tu mieszkam 40 lat sami swoi pzpr i poplecznicy dzicy nu co ty ci co zadarli z systemem sa wrogami systemu albo albo tuskowska holota
jaka ty mundra aniutka no -s wszyscy z PZPR urzad miast stala obsada trzaskowski strynkowski haraniowa ooo jeszcze wielu innych:)plejada gwiazdorow DM RANCZO 🙂
teraz macie tylko inne partie niezalezni jestescie -ty aniutka tez z tego bagna?:)
Teraz wszyscy pojechali w rewanżu na chłansko do gminy nieporet za nasze pieniądze. Jeszcze dostaną ogromne pieniądze za delegacje. Wszyscy radni rady miejskiej, oczywiście podprzewodnictwem naszego pierwszego. Tylko, co można tam robić trzy dni. Co nam mieszkańcom to da. Błagam róbcie towarzyszy Kowalski referendum o odwołanie takich beznadziejnych władz.
Teraz wszyscy pojechali w rewanżu na chłansko do gminy nieporet za nasze pieniądze. Jeszcze dostaną ogromne pieniądze za delegacje. Wszyscy radni rady miejskiej, oczywiście podprzewodnictwem naszego pierwszego. Tylko, co można tam robić trzy dni. Co nam mieszkańcom to da. Błagam róbcie towarzyszy Kowalski referendum o odwołanie takich beznadziejnych władz.
Kowalski zacznijmy rejestrować referendum. Już dość panowania ludzi, którzy tylko przynoszą szkodę tej gminie.
W celu uzupełnienia : przytłaczajaca większość nauczycieli też należała do PZPR i co z tego ????
Jak to uśpili???
Szkoda, że nie ma tu merytorycznych komentarzy, tylko same wyzwiska i obelgi. Na jednej z popularniejszych stron o Dobrym Mieście sami wystawiamy sobie świadectwo. Wchodząc tu pierwsze co się widzi, to teksty pełne nienawiści. Skąd to się u Was bierze?
– nas nauczyli oni on ten z PZPR to facet z PZPR dla mnie to komuna nie burmistrz wybielony czerwony z swoimi kolaborantami tu nic sie nie zmienia stara nomenklatura nomen omen facet wstydu nie ma co za brak taktu ale to PZPR poprostu ( komuna)lna ma interes w tym
Szczekać i jazgotać każdy może, ale nie każdy może być burmistrzem.
Byle jakosc to jego efektywnosc kreatywny jest to juz pokazal nie raz Komitet Centralny byl a moze i jest Rancz do rzadzenia
czas ucieka sumienia nie obronisz
Komunista po leninowskiej stalinowskiej szkole matole jaki to burmistrz naczelnik Komunistyczny
Jak czytam te komentarze to az żal sciska pena częśż ciala. Wszystko co się stanie to wszystko wina burmistrza. Każdy na forum anonimowo obrzuca go błotem i każdy powód jest dobry- ciekawa jestem czy ktokolwiek z tych „szczekaczy” byłby taki mocny w gębie i powiedziałby mu to prosto w oczy???? Jak ktoś chece uderzyć psa to zawsze znajdzie kij.
to chyba burmistrz podejmuje takie decyzje bo w koncu kto rzadzi tym miastem hmm ??moze i mocny w gebie niejestem ale niema zadnego problemu spotkac sie ,mieszkam w tym miescie juz pare latek obserwuje” prace” burmistrza i chetnie zadalbym mu pare pytan
Mieszkam w Dobrym Mieście ponad czterdzieści lat. Zawsze po ulicach wałęsały się bezdomne psy. Ktoś te psy wyrzucał z domów ! Po co strzępić sobie języki. Jak wolontariusze chcą godziwych warunków dla piesków to niech pomogą w pozyskiwaniu środków na budowę schroniska dla psów, ale takiego z prawdziwego zdarzenia. Tylko, że jak będzie dobre schronisko to bezdomnych piesków będzie przybywało.
Po co ten jazgot i ubliżanie. Każdy wolontariusz wie na co się porywa i na co przeznacza swój czas. Do Pani Magdy: Szanowna Pani mieszkamy jeszcze Polsce i obowiązuje forma grzecznościowa Pan/Pani. Bez względu na nasze zapatrywania polityczne. Nikt nikomu nie broni brać udziału w wyborach samorządowych czy też wyboru Burmistrza.
Ludzie co z Wami? Nakręcacie się i tyle w Was nienawiści. Co jeszcze wymyślicie?
Nie nakrecamy sie znamy tego pana i jego komunistyczne metody .
Aniuta masz rację, wolontariusze mogą pomóc w pozyskaniu pieniędzy na nowe dobre schronisko. Ale to napewno nie oni ujadają i nie ich ten jazgot, o którym mówisz. Takie kąsania i szczekanie na Burmistrza to „niezłe pieski”.
znam tego starca to ten z PZPR to ten od komuny taki podobny stary a jaki szybki
Oczywiście, że to nie wolontariusze „jazgoczą”, ale nimi podpierają się inni i wykorzystują zaistniałą sytuację na popisywanie się głośniejszym szczekaniem niż te psy bezdomne.
,,Pieski z Dobrego Miasta do adopcji Na terenie Zakładu Gospodarki Komunalnej w Dobrym Mieście znajduje się tzw. punkt tymczasowego przetrzymywania zwierząt. Wyłapuje się bezdomne pieski i zamyka na niewielkim ogrodzonym terenie. Ja o tym miejscu dowiedziałam…,,
a ile piskow uspil juz ZGK uspili bo byly bezdomne?a moze tak latwiej-biedne pieski
Tak ????? Burmistrz zajmuje sie teraz biednymi pieskami? To moze niech powie jak usypial pieski……jak balowal na prywatkach……prawda panie Naczelniku?….pewnie zapomial juz….no niech opowie jak balowal na ranczo za pieniadze podatników….jak lapal urzedniczki za cycki…a jak myslicie dlaczego te wszystkie nadal sa na wysokich stanowiskach…prosze popytac,,,,a jak ktos zaprzeczy to mam kilka fotek…..ludzie krzywdza pieski? a pan burmistrz nie tylko pieski bo i ludzi jeszcze wiecej.To z tymi bialymi rekawiczkami to prawda…by sobie rak nie pobrudzil…
Usypiał pieski????????????
jesli mAsz takie dowody to sprawę należy zgłosić organom ścigania. Ja także bywalem na takich imprezach i jest to prawda. Jeśli będzie potrzeba to mogę poswiadczyc.
jesli mAsz takie dowody to sprawę należy zgłosić organom ścigania. Ja także bywalem na takich imprezach i jest to prawda. Jeśli będzie potrzeba to mogę poswiadczyc.
komunista, jak i cale miasto
i jeszcze jedno patrzac na ta gebe przypomina mi sie donald tak samo falszywy
a wiecie co mysle ze ten trzaskowski musi podac sie do DYMISJI!!! dlaczego te pieski trzeba bylo usunac z tego miejsca co sa czyzby przeszkadzaly nowo otwartej myjni niejakiego pana K ? hmm i ciekawe jest to ze to on udostepnil swuj nieczynny cpn ??ta sprawa mi bardzo smierdzi zreszta nietylko ta ale i cala dzialalnosc burmistrza mam nadzieje ze mieszkancy wreszcie sie obudza i wybiora porzadniego burmistrza ktury przeswietli wszystkie przetargi i dzialalnosc pana burmistrza T. popieram wolontariuszy w 100 %niedajscie sie temu trzaskowskiem predzej on ustapi niz te pieski i proponuje zrobic dym pod tym urzedem wywierzc tego smiecia na taczce !!!!!!!
Za rządów Pana Burmistrza to nawet bociany się wyprowadziły z baszty to chyba o czymś świadczy
dla zainteresowanych (głownie tych przeciwnych działaniom wolontariuszy) psy zostały zabrane z przechowalni w zeszłą środę, dziś jest wtorek, a więc gdzie są te psy, dla których były pilnie potrzebne miejsca. Przez prawie tydzień nikt się nie pofatygował ich złapać czy ich po prostu nie ma! BOKSY STOJĄ PUSTE!!! Dalej wierzcie we wszystko co usłyszycie. Stało się i już się nie odstanie, możemy tylko wyciagnąć wnioski 🙂
psy zostały zabrane przez wolontariuszy w nowe miejsce lub do ich własnych domow po za tym z tego co jest napisane na stronie https://www.facebook.com/groups/196262120478666/ niektore tr
TRAFILY DO DOMOW TYMCZASOWYCH FELA NAJPIERW ZDOBĄDZ INFORMACJE DOPIERO KOMENTUJ :))
Anonim tyle to ja wiem, bo do jednego codziennie biegam 🙂 mówię o tych co dla nich trzeba było miejsca zwolnić. O tych bezdomnych grasujących po gminie. Pzdr
a mojego pieska uspili:( 🙁 🙁 🙁 🙁 to po co to schronisko?
psy zostały zabrane przez wolontariuszy w nowe miejsce lub do ich własnych domow po za tym z tego co jest napisane na stronie https://www.facebook.com/groups/196262120478666/ niektore tr
psy zostały zabrane przez wolontariuszy w nowe miejsce lub do ich własnych domow po za tym z tego co jest napisane na stronie https://www.facebook.com/groups/196262120478666/ niektore tr
Witam,
odniosę się do kilku zarzutów:
1. ustawa nie określa ile czasu zwierzęta mogą przebywać w tzw. Tymczasowym punkcie Przetrzymywania Zwierząt- więc twierdzenie,ze mogą być kilka czy kilkanaście dni jest błędne- 1 z psów przeznaczonych do wywozu do schroniska – był w przechowalni od września i nie było problemu.
2. Na YouTube jest filmik z ubiegłego roku z przechowalni- są na nim 4 psy- w styczniu żadnego z nich tam nie było- kiedy oddawano do adopcji pierwszego psa w lutym br.- Urząd Miasta nie wiedział nawet jak ma wyglądać umowa adopcyjna- takowej umowy nie posiadano- na jakiej podstawie zostały zabrane psy i gdzie, jeżeli nie było umowy z żadnym schroniskiem ani umów adopcyjnych.
3. Psów wytypowanych do adopcji zostało 9- 5 z nich przebywało w punkcie od dwóch tygodni- dwa tygodnie to jest okres kwarantanny, podczas której wolontariusze nie mogli wchodzić do psów-nie mogliśmy ich poznać, określić ich charakterów- ponieważ dzień po kwarantannie wytypowano je do wywozu do Radys.- nie dostały szansy na adopcje.
4. 3 psy wyłapane zostały jako groźna wataha- jako groźne psy nie powinny byc w tymczasowym punkcie a w Kortowie pod obserwacją.
5. 1 z psów- 2 letni- przez miesiąc pobytu nie miał kwarantanny, można było do niego wchodzić pomimo, ze nie został zaszczepiony od wścieklizny.
6. 1 pies przywieziony z wypadku został wytypowany ponieważ,, nie jest najładniejszy”- pies został znaleziony przy drodze w ciężkim stanie- leczenie ograniczyło się do podania zastrzyków- nie pobrano krwi, nie skierowano na rentgen- pies został przekazany do adopcji- obecnie jest w stanie bardzo ciężkim
7. 9 pies został oddany do adopcji po 1 dniowym pobycie, pomimo obowiązku dwutygodniowej kwarantanny, podczas której właściciel psa- mógł mieć szansę go odnaleźć.
myślałem,że na zdjęciu to Sean Connery
Wiecie co jest najgorsze, że ten człowiek czego ostatnio się nie podejmie to jakos to spieprzy. Wiara w swoją wszechwiarę i wszechwładzę chyba go już przerosła. Będzie już chyba tylko gorzej. Nawet najwierniejsi zaczynaja już po kącikach szeptać, że maja powoli wszystkiego dość.
A z innej beczki do wszystkich właścicieli psów dużych i małych. Zastanówcie się gdzie biegają bez smyczy wasi pupile i ile z tego macie przykrości. Może warto – tak jak już jest w wielu miastach – zawalczyć o teren tylko dla psów. Ja mogę nawet płacic niewielki miesieczny abonament za to żeby mój psiak mógł się wybiegać w ogrodzony i bezpiecznym dla niego i dla innych ludzi terenie. Pozdro.
No i mamy pomysł na business. Po co walczyć jak można zarobić?
przecież wolontariusze mogli by taki plac przygotować i zarabiać kasę. przeciez takich jak piot jest dużo i chętnie zapłacą za to że ich pupile zamiast biegać bez opieki całymi dniami po ulicach byłyby przyprowadzane na placyki. gratuluje pomysłu piot jest wprost genialny.tak genialnosc pomyslu wprost poraża.
pomysł w głowach nie tylko wolontariuszy powstał już dawno, ale wszyscy wiedzą jakie są ceny ziemi w tym mieście. czyli pomysł nie do wykonania dla garstki wolontariuszy
Fela jeśli wolontariusze mieli pomysł ten juz w głowach to napisz w jakim miejscu, to uwierzę że tak było.
A ja mam pomysł na miejsce gdzi kosztem może góra 2000 zł taki teren by powstał. I choć za Stanisławem nie przepadam to myślę, że może i dałby się do tego przekonać. Bo podobno siła właścicieli czworonogów w mieście znaczna oj znaczna, można parę plusów przed nadchodzącymi wyborami zaliczyć. Pozdro.
Piot ,no to pojechałeś .Wszyscy wiedzą ,że ten nieszczęsny wykonawca remontu biblioteki zawalił także robotę w starostwie i urzędzie marszałkowskim .Takie wypadki się zdarzają – bo w przetargu na wykonawcę komisja przetargowa nie może wybrać solidnego ale drogiego ,tylko tego ,który robotę wykona jak najtanie a więc nie Stachu zawalił,tylko ustwodawca ,że wysmażył takiego gniota .A remont biblioteki ma się już podobno ku końcowi .
I sama sobie odpowiedziałaś podobno.
A tak naprawdę to nie chodzi tu tylko o bibliotekę wymienie chociaż dwa kolejne gnioty na które oczywiscie Stanisław znajdzie takie ble ble ble , ze mu uwirzyłaś
– orlik prz SP 1 nadal nic się nie dzieje ale podobno będzie na 1 .09. Tylko w którym roku to podobno nikt tego nie wie,
– kładki (pomosty) za 400 tyś zł na Swobodnie.
I mam pytanie . Temu też winien bubel ustawodawcy.
Brak miejsc? Boksy można podzielić, można umieszczać parami, ogólnie spróbować coś zrobić. Ale widocznie nikt z osób odpowiedzialnych za psy nie wysilił się na pomysł poszukania innego rozwiązania. A wolontariusze, gdyby wiedzieli o tym wczesniej, to poprzenosiliby psy i kilka wolnych boksów by się znalazło. Już nie raz psiaki były na tymczasach jak brakowało miejsc. Ale jak nie ma informacji, że muszą być miejsca to nie ma i działań. Ale po co poprosić ich o pomoc, lepiej zapłacić i wywieźć.
Fela ,nie wiesz ,co mówisz ,może jeszcze zaproponuj budy piętrowe ,to też pomysł . Piesków wtedy będzie można umieścić dużo ,jak kurczaki albo gęsi na fermie . To nie do pomyślenia ,co wy tu bredzicie .
a byłaś i widziałaś, że się wypowiadasz?? Bo żeby mieć coś do powiedzenia to trzeba się najpierw zapoznać z sytuacją od podszewki
Wolontariusze walczą o psy. Czy trafią do schroniska?
2012-05-24 09:43:36 (ost. akt: 2012-05-24 09:44:54)
Władze Dobrego Miasta chcą wyekspediować bezdomne psy z miejskiej przechowalni do schroniska koło Białej Piskiej. W obronie zwierząt stanęli wolontariusze, którzy zajmują się zwierzętami.
Dziś w Urzędzie Miejskim ma dojść do spotkania obu stron, ale los ośmiu psów, które są dziś w dobromiejskiej przechowali, wydaje się być przesadzony.
— Chcemy znaleźć dla nich dom, ale nie skazywać na schronisko, na koszmar — mówi Monika Kulesza, wolontariuszka, która opiekuje się psami w przechowalni w Dobrym Mieście.— Do tej pory udało nam się już znaleźć nowy dom dla dziewięciu piesków, które wcześniej były w przechowalni. Ale to wymaga czasu.
Psy miałyby trafić do prywatnego schroniska w Radysach koło Białej Piskiej.
— Tam jest aż 1500 psów — mówi Teresa Abramska, prezes olsztyńskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami. — Kto pojedzie tak daleko, żeby adaptować psa? Po co psuć coś dobrego? Niech przechowalnia dalej działa, a przynajmniej do czasu, kiedy powstanie międzygminne schronisko koło Biesala.
Władze Dobrego Miasta zapewniają, że nie chodzi im o likwidację przechowalni, ale muszą zrobić miejsce dla nowych bezpańskich psów.
— To tymczasowa przechowalnia, a więc psy nie powinny być dłużej niż kilkanaście dni, a u nas są po kilka miesięcy — mówi Stanisław Trzaskowski, burmistrz Dobrego Miasta. — Musimy mieć wolne kojce dla innych bezdomnych psów, które musimy wyłapać.
Co zatem ze złapanymi już psami? — Najprawdopodobniej zostaną przewiezione do schroniska, ale zobaczymy — dodaje burmistrz Trzaskowski.
Według służb weterynaryjnych w Piszu, krzywda psom w schronisku w Radysach się nie dzieje.
— Niedawno kontrolowaliśmy schronisko i nie mamy zastrzeżeń — informuje Wojciech Żurawski, powiatowy lekarz weterynarii w Piszu. — Psy są trzymane w dobrych warunkach, nie mają źle. To duży obiekt. Jest tam ponad tysiąc psów. A za cały rok umieralność zwierząt wyniosła 9 proc., a więc śmiertelność jest to do przyjęcia. Nikt tam psów nie usypia.
amŹródło: Gazeta Olsztyńska
Zobacz więcej: http://zwierzeta.wm.pl/106253,Wolontariusze-walcza-o-psy-Czy-trafia-do-schroniska.html#ixzz1vmLpBkiX
Kasa gminy pusta, kredyty cisną, bankructwo zagląda w oczy,szkoda, że to odbja się na zwierzętach.
Jeśli kasa pusta to nie chodzi sie na balangi ze swoimi radnymi do restauracji jutro na 18, po przyjęciu budżetu za 2011 r. I to nie za swoje pieniądze tylko podatników , którym podniesiono o horendalne kwoty. Mnie nie stać iść z rodzina na obiad po zapłacenia burmistrzowi haraczu. Kochane pieski muszą za to oddać zycie
jareczku wszak jesteś na utrzymaniu żony czyżby przestała ci wydzielać kieszonkowe? To może jakiś zasiłeczek z pomocy społecznej??? 🙂
Chyba przesadzasz skoro burmistrz chce przejąć od powiatu Liceum bo nasi radni powiatowi (Andrzej Abako, Elżbieta Bilińska – Wołoźko, Jarosław Wolak) i starosta (Mirosław Pampuch) szukając oszczędności chcą doprowadzić do jego likwidacji. Sorry nie do likwidacji tylko do przeniesienia do starej tapicerni i zmiany nazwy na zespół szkół. Działania jak w Tailandi /wg pisowni bhp/ prawda bhp? 🙂
burmistrzu oddajesz psy na zagładę, by utrzymywać ślimaki, zwalniasz 10 nuczycieli, zamykasz wjejskie szkoły, rezygnujesz po koleji z wszystkich gminnych inwestycji /orlik, kamieniczki,,hala kortowy,,nowe osiedle w Barcikowie – a stać cię na utrzymanie LO
burmistrzu oddajesz psy na zagładę, by utrzymywać ślimaki, zwalniasz 10 nuczycieli, zamykasz wjejskie szkoły, rezygnujesz po koleji z wszystkich gminnych inwestycji /orlik, kamieniczki,,hala kortowa,,nowe osiedle w Barcikowie – a stać cię na utrzymanie LO
Widzę że bhp został trafiony w czuły punkt. Trafiony i zatopiony. Nerwy puszczają i teraz będzie walił w burmistrza jak w bęben. Musi chłopina odreagować. Zauważyłem pewną prawidłowość. Dyskutanci przegrywający sromotnie w różnych dyskusjach brzydko się chwytają i walą na oślep w burmistrza. Kiedyś do tego celu służyli m.in. cykliści.
burmistrzu ty tymi psami sie nie zajmujesz żeby nie wolontariusze te psy dawno bylu by zapchlone glodne brudne w budach z 2 desek :)) Adopcja jaka adopcja załatwiles chociaz jeden domekj chociaz raz zajżałes do tch psów nie wiec dlaczego wszystkie zaslugi sobie przypisujesz luddzie mlodzi zajmują sie tymi pieskami a nie ty są tam codziennie za wlasna kase doworzą je do domu przez siebie znalezionych , dają ogloszenia itd Od ciebie żadnej pomocy chyba ze zrobi sie o tym glosno jak np artykół w gazecie itd to wtedy tak zaczynasz sie interesowac BRAWO WOLONTARIUSZE WSPANIALI LUDZIE
Jakim prawem jakaś tam magda wali do burmistrza na „ty „. Trzeba mieć naprawdę nie pokolei w glowie ,żeby rządać ,by burmistrz zajmował się psami.Może jeszcze magdo ,będziesz miała pretensje ,że burmistrz nie sprząta kup po psach .To paranoja !!!
Ale nie chodzi by sie zajmowal wystarczylo w swojej wypowiedzi podkreślić ,że wolontariusze znależli domy dla tych psow ,ze to oni robią wszytko ,aby te psy mialy godziwe warunki ,nie uwarzam ze mam nie pokolei w glowie on jest na stanowisku to on reprezentuje nas i to moze powinien zrozumieć tych mlodych ludzi o co walcza ,a po za tym w innych krajach nie ma czegoś takiego jak pan pani 😛
Magdusiu dziecinko oglądaj naszą kablówkę a zobaczysz jak na sesjach burmistrz dziękuje wolontariuszom. już na kilku sesjach mówił jak bardzo jesteście pomocni. Ale nie zdziwię się jezeli po tych wszystkich oszczerstwach po prostu podziękuje Wam i już nie będzie chciał korzystać z waszych usług. I mam wrażenie ze komuś bardzo zależy na tym by was skłocić.
Wiesz mały problem , bo niestety nie posiadam kablówki ,poza tym ja wydaje opinie na temat powyższego artykułu . nie jestem dzieckiem wiec jak juz do piszesz to sie zastanów , bo może sobie tego nieżycze .Znam Wolontariuszy i widze jak sie starają uwarzam ,że burmistrz zachował sie wobec tych ludzi nie fer .Mowisz ,że on nie bedzie chciał kożystac z ich usług .A pomyslałes o tym ,że może oni nie będą chcieli współ pracowac z taką osobą ? tora ich można to tak nazwac oszukała .Byłes chociaż raz w przechowalni ja bylam .I cieszyło mnie to ,że za każdym razem widziałm,że niektórych pieskow nie ma .Zostały oddane . Dlatego ten dom tymczasowy powinnien nadal istniec .A psy nawet ,ktore nie dostały jescze szansy na nowe lepsze życie w nim pozostać .Wiem ,że my polacy bardzo lubimy wszystko przeliczać na kase
A jak tak podkreślasz to pan pani to czemu Pani Anno Mario mowisz do mnie na Ty…………… Acha dla mnie bardziej nie nie smaczne by bylo gdyby mówiono ,że w Dobrym Mieście biegają bezdomne psy i nikt sie tym nie intersuje ,albo ,ze żyją w niegodziwych warunkach ,a tak możemy sie pochwalić tym ,że mamy wspanialych mlodych ludzi ,którzy walczą o bezdomne zwierzęta w czasaach ,gdy tyle sie slyszy o zlym traktowaniu ludzi i zwierząt :))
Szkoda tylko, że dotychczas adoptowane psy znalazły domy TYLKO dzięki wolontariuszom! – to oni ogłaszali psy, kontaktowali się z domami, sprawdzali je, organizowali zbiórki na transport psów i wyprawki dla nich. Za to pan burmistrz podziękował im podejmując nagłą decyzję o przeniesieniu psów, którymi się opiekowali. To nie w porządku.
To prawda, sam widzialem masowe akcje tych osob na facebooku. Wielkie brawa dla nich!
Chyba określenie wolontariusz do czegoś zobowiązuje? Czy można być wolontariuszem nie pomagając, nie niosąc pomocy potrzebującym? Czy jeżeli wolontariusze opiekują się osobą samotną, opuszczoną to oznacza że nie ma ona praw do np domu spokojnej starości? Wydaje mi się że stało się coś dziwnego, żeby nie powiedzieć chorego. Psy nie mogą być oddane do schroniska a nastepne nie mogą znależć pomocy zajmując zwolnione w kojcach miejsca bo kilka osób bardzo przywiązało się do tych pierwszych psiaków. A te pozostałe mogą zapchlone zdychać pod płotem. Gratuluję kolegom i koleżankom wolontariuszom takiego postępowania.
http://wwwXdogomaniaXpl/forum/threads/137949-Radysy-k-Bia%C5%82ej-Piskiej-kolejna-mordownia-Kto-zna-ten-schron/page12
(należy usunąć „X”)
Czy do takiego miejsca mają trafić biedne, bezbronne psy?
Najlepiej wysłać stare na niemalże pewną śmierć na koszt nowych, które za jakiś czas spotka podobny los?!
Ludzie-myślcie! A nie bronicie Sz.P. Burmistrza na podstawie tego, co wyczytacie na dobromiejskich stronkach, gdzie Burmistrz będzie traktowany jak bóstwo i broń Boże nie będzie napisane o nim ani jedno złe słowo!
No chyba, że nie macie serca i jesteście obojętni na los niewinnych zwierząt…
…Dorota Kibiłko, lekarz weterynarii z Pisza
— Opiekuje się tym schroniskiem od kilku lat. Jestem tam bardzo często — czasami nawet kilka razy w tygodniu. Nigdy nie stwierdziłam żadnych uchybień w prowadzeniu schroniska, wręcz odwrotnie — zwierzęta są zadbane, maja co jeść. Zaleciłam nawet głodówkę, bo stwierdziłam że psy są przekarmiane. Wszystko odbywa się zgodnie z prawem, dokumentacja jest prowadzona prawidłowo. Oprócz mnie nadzoruje to jeszcze Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Piszu. Ma podpisaną umowę — zlecenie z panem Dworakowskim, ponieważ to jest warunkiem prowadzenia takiej placówki. Przeprowadzane były też kontrole z Rucianego Nidy i innych miejscowości — nigdy nie stwierdzono zaniedbań. . . Pan Dworakowski bardzo dba o zwierzęta, przywozi im jedzenie nawet z jednostek wojskowych…
…Barbara Grzeszczak, prezes Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Piszu
— Po kilkakrotnej kontroli schroniska w Radysach nie stwierdziłam żadnych zaniedbań. Wszystko wygląda normalnie, pieski są zadbane i nakarmione, brak jakichkolwiek znamion znęcania się nad zwierzętami. Jestem w stałym kontakcie z lekarzem weterynarii, współpracującym ze schroniskiem i nie mam najmniejszych zastrzeżeń. Sama niejednokrotnie odwiedzałam schronisko nie zapowiadając wcześniej swojej wizyty i nie zauważyłam nigdy nic niepokojącego. Wręcz przeciwnie. Zwierzęta są pogodne, nawet radosne. Dziwi mnie podejście urzędników z Ełku i nie rozumiem ich negatywnej opinii…
… Nasze schronisko prowadzone jest dobrze — twierdzą Grażyna i Zygmunt Dworakowscy, właściciele schroniska dla zwierząt w Radystach (gmina Biała Piska). Informację tą potwierdza również lekarz weterynarii i policja…? /BiałaPiska.wm.pl/
Więcej na: http://www.schroniskodworakowscy.pl/
Czy możesz iska zacytować parę opinii na temat schroniska w Radysach podpisanych z imienia i nazwiska? Sugerując, że pieski wysyłane są tam na pewną śmierć zapewne byłaś w Radysach i naocznie się o tym przekonałaś? Czy też bazujesz na anonimach?
Panie trzaskowski, jeśli nie dajesz pan rady z pieskami, z budowa pomostów nad Limajnem to złóż pan rezygnację ze stanowiska. najlepiej to jutro iść na popijawe z okazji otrzymania absolutorium, oczywiście na koszt nas wszystkich. Wynik głosowania już dawno wiadomy. 12 za, 1 przeciw i jedna wstrzymujacy.
Myślę że burmistrz faktycznie nie daje sobie rady z pieskami. Zwłaszcza z jednym ujadającym na każdej sesji czyli tym nie wymienionym przez Wojen w wynikach głosowania. I dziwię się że nie potrafi rozliczyć go np za wyniki nauczania. Ale do tego jest potrzebny też odpowiedzialny dyrektor szkoły. Tak z tym pieskiem wyrażnie sobie nie radzi. A szkoda. Chociaż z drugiej strony psy szczekają a karawana idzie dalej…
no właśnie
Skoro sa pieniądze to po co przekazywac psy do schroniska w Redysach, które się do tego nie nadaje. Umieralnośc zwierzaków w nim jest przerażająca.
Panie burmistrzu skoro pieniądze są to może warto rozważyć potrzymanie zwierzaków dłużej i umieszczenie ich w schronisku (o ile nie da się ich wyadoptować), które zapewnia psom bezpieczne schronienie.
dlatego, że nie ma miejsca !!!! nie umiesz czytać ? następne czekają w kolejce…
Od czasu akcji z wywiezieniem żaden nowy pies nie trafił do przechowalni,więc dla kogo to miejsce?
A co z tymi pieskami które nie dostały się do tego punktu czasowego przetrzymywania? Zapchlone, głodne, z kleszczami jak winogrona, przepędzane z każdego miejsca mają dalej cierpieć? Bo pieski, te szczęśliwe, które trafiły do tego punktu zostały już wykąpane, odpchlone i można z nimi się bawić, wyprowadzać na spacer nawet miesiącami? Czyżby potrzebujących pomocy psów w Dobrym Mieście było tylko tych kilka? Ktoś tu ma serce do psów ale chyba tylko na pokaz!
Oddajecie zdrowe psy do mordowni ! – 40 % umieralność 2500 psów . Osoby odpowiedzialne za taka decyzje zostaną ukarane.
Też mi się wydaje, że TOZ niepotrzebnie jątrzy i kręci afery. Skoro jest to miejsce tymczasowe to chyba wszystko jest jasne i jego likwidacja nie wchodzi w grę. Rozumiem ludzi z TOZ ale ich rozgoryczenie jest chyba nie na miejscu – tam po prostu nie ma więcej miejsca !!!
A wiesz na czym polega TYMCZASOWOSC w tym wypadku? Albo przetrwa albo nie