Zapraszamy do świeżego serwisu wybory.dobremiasto.org. Znajdziecie tam listy kandydatów samorządowych, podstawowe informacje o poszczególnych osobach i komitetach wyborczych oraz oczywiście możliwość dyskusji.
Serwis jest jeszcze w fazie dopracowywania, więc wszelkie uwagi są bardzo mile widziane – mówcie śmiało, co zmienić i czego brakuje. Po wyborach, bynajmniej nic nie zniknie, a strona zostanie przeobrażona w miejsce dyskusji o samorządzie, zatem żadna opinia nie pójdzie na marne :).
Piot po co piszesz głupstwa. Była telewizja lokalna "Dob-Sat" i
nagrała około 3 godz. programu. Nikogo w tej kampanii nie promuje. Będziesz mógł
to wszystko obejrzeć w całości bez skrótów w czwartek i piątek. Byłem w kablówce
i się dowiedziałem. Musieli przecież to wszysko zmontować i przejrzeć. Na tym
spotkaniu był także pan Hornatkiewicz i ma także to wszystko nagrane. Jednak ten
program jest dla ludzi o silnych nerwach. Niewskazane jest oglądane przez dzieci
i młodzież ze względu na zawarte tam teksty.
i po co to wszystko wygra kto ma wygrać nie zależnie czy jest na pierwszym
miejscu wśród komentowanych czy większości głosów i zapewne nie zależy również
to od nas. dobrze wiecie że z polityką się nie walczy a jak już to zawsze
przegrywa. tak naprawde dużo hałasu o nic!!!
no i nam się porobiło w tej kampanii wyborczej.
Było sennie ale się skończyło – i większość tego nie usłyszy i nie zobaczy, a
szkoda.
Dwóch kandydatów mało sie nie pobiło, a ludziska tego nie widziały oj będzie
kupa plotek. Podobno juz wstęp do tej akcji był w Knopienie i dalej sie to
roziwja (jak u Chiczkoka).
GDZIE JEST DOB – SAT JEDYNA APOLITYCZNA TELEWIZJA W TYM MIEŚCIE- prezes narzeka
że nie ma co pokazywać, a jak są spotkania z burmistrzami mieszkańców to nie ma
naszej lokalnej bo podobno jest apolityczna brrrrrrrr, aż mnie trzęsie ta jej
apolityczność.
Może kandydat A. jest tak słaby, że nie warto go promować to Pytanie do Pana
prezesa i kandydata na radnego Jerzego Wosia.
Mam nadzieję, że się poprawi choc nie wiem czy juz zdąży.
I niech sie nie tłumaczy ciszą wyborczą bo do soboty mozna było takie programy
puszczać.
obiektywizm jest w cenie tylko chyba cena za wysoka ,żeby warto było za nią
płacić.
tyczy to się wszystkich naprawdę wszystkich i tej strony też.
A swoją drogą może ktoś ma jednak materiały z tego spotkania warto to ludziom
pokazać, mamy super 4 kandydatów, tak super, że nie wiadomo na kogo głosować.
Pozdrawiam.
wyborco – pani M. żadnym wzorcem dla mnie nie jest [raczej przeciwnie], nigdzie
tego nie stwierdziłem. Jej akcje traktuję raczej w kategorii tych zabawnych,
które pokazują, jak niektórzy potrafią sobie [nie] radzić z chamstwem i jacy z
nich fachowcy.
Co do obiektywności, to wydaje mi się, że coś Ci się miesza. Gdy umieszczam
.
newsa, gdzie nie ma mojej opinii, a jedynie czysta informacja, można go od biedy
[subiektywnie] uznać za obiektywny. Jeśli natomiast umieszczam komentarz, w
którym wyraźnie podaję swoje zdanie w jakiejś kwestii, zdecydowanie nie jest on
obiektywny, jak każde zdanie zawierające jakiś punkt widzenia. Jeśli znasz
jakikolwiek przykład obiektywnych opinii, podaj go, z chęcią się pośmieję
zuzanno – wiem, że myślenie w tym kraju ciągle zazwyczaj należy do sporadycznej
okropnej konieczności, ale nawet średnio rozgarnięty kmiotek po czytaniu strony
przez 2 lata [a przecież taki maż staż, right?] i odwiedzeniu serwisu wyborczego
powinien wiedzieć, że mój ojciec startuje na radnego – nie robię z tego żadnej
tajemnicy, nie wstydzę się tego, ale też o tym nie trąbię [bo i po co?].
Nie wiem też co dla Ciebie oznaczają bardzo mocne z kimś związki. Na mój gust to
mocno z Trzaskowskim związana jest jego żona, dzieci, bliska rodzina itp. Jeżeli
startowanie z tego samego komitetu wyborczego Twoim zdaniem oznacza bardzo mocne
związki, to jak nazwiesz te, które podałem wyżej?
Co do ‚urlopu’, to chyba coś Ci się pokićkało i robisz z nas [redakcji]
‚obiektywnych dziennikarzy’. Zatem jeśli jeszcze nie skumałaś [mimo
wielokrotnych prób uświadomienia tego] – nie jesteśmy nikim takim i nie mamy
ambicji, by być. Staramy się jedynie przekazywać trochę informacji i robimy to
społecznie, amatorsko. Jeśli Ci się to nie podoba, po prostu nie wchodź na tę
stronę, załóż lepszą [bezstronną!], albo nie wiem, napisz do
"bravo". Na pewno przyniesie to lepsze efekty, niż jakiekolwiek
bzdurne sugestie o ‚urlopie’.
Aha, nie odpowiedziałaś na pytanie o cel swoich działań.
sCary, jak dla ciebie jakomkolwiek wzorcem jest pani M. to zaczynam rozumieć
twoje "obiektywne" wypowiedzi. W komtecie Trzaskowskiego –
niezależnych ponad podziałami roi się od polityków, którzy teraz udają
bezpartyjnych.W tych wyborach przegrają z kretesem zwłaszcza po wystąpieniach
pana B.
Wczoraj żądaliscie ode mnie dowodów. sCarY, czy nie jest prawdą, że ktoś z
Twojej rodziny jest bardzo mocno związany z Trzaskowskim? Nie uważasz, że na
czas kampanii powinieneś wziąć sobie "urlop"?
yyy, nie wiem, czy na to wpadłeś, ale pewnie mylisz Waldemara z Henrykiem, ten
.
drugi nie ma nic wspólnego z dobremiasto.org. Swoją drogą, obrażanie mojego ojca
na stronie, której jestem współwłaścicielem z pewnością nie jest najlepszym
pomysłem i naprawdę nie radzę powtarzać osobistych wycieczek. Po pierwsze,
świadczy to o kulturze na poziomie troglodyty, po drugie, nie sądzę, żeby się
opłacało. Na przyszłość polecam to rozważyć
A na debacie byłem i pani M. konkretnie pojechała z niektórymi, materiały
postaram się zamieścić.
I do młodego Ślimaka zachowuj się chłopie co najmniej na tym poziomie jakie masz
wykształcenie, a nie jak PALANT, super dziś KOWAL masz mój głos do emerytury.
Kochany Panie Hornatkiewicz liżesz pan dupsko Trzaskowskiego, a on dzis na
spotkaniu Pana nawet nie wymienił w gronie swoich popleczników. Chyba to było
celowe. Zbłaźniliście się dziś swoim monitorem i znowu wybiórczymi tekstami,
których nikt nie słuchał. Proszę cię bardzo zamieść PRAWDĘ o tym oswiadczeniu
Jasińskiego i kłamstwie Trzaska. Jeżeli mnie nie skasujesz rankin gmin jest taki
– Jasiński 12 pozycja po skończonej kadencji – Trzaskowski 56……………….
i o mało co nie doszło do bójki miedzy kandydatami. Ale ja jeszcze nie wiem
komu dam głos, jestem pewien , że nie czerwonym.
Gwoli ścisłości, pomysł nie jest spóźniony, bo został rzucony przy piwie co
. Jednak
. 300 odwiedzin przez pierwszą dobę to całkiem dobry
.
najmniej miesiąc temu
od pomysłu do realizacji droga rzadko kiedy bywa krótka. Sądzę też
[nieskromnie], że w ciągu jednego tygodnia serwis spokojnie zgarnie większą
liczbę wizyt niż strona któregokolwiek komitetu wyborczego od początku swego
istnienia, jeśli nawet nie wszystkie razem
wynik, a materiały ciągle do nas napływają. Myślę zatem, że mimo późnego startu
jest OK
Co do serwisu to nie pomysł, a możliwośc wykonania zadecydowała o wszytkim, o
czym pisze wyżej Scary.
Wiesz.. ja na przykład postępuje wg pewnych zasad, przynajmniej robię wszytko
aby tak postępować. Jak coś komuś zarzucam, mam do tej osoby żal itp. to nie
wyobrażam sobię, żebym nie przedstawił mu FAKTÓW, na podstawie których wyciągam
takie, a nie inne wnioski… Nie rzucam słów na wiatr, bo nie chcę, aby uważano
mnie za osobę niewiarygodną.
Nie musisz cytować niczego. Wystarczy wskazać zagadnienie, temat. Zgodzisz się
przecież, że każdy ma prawo do odpierania , jego zdaniem, niesprawiedliwych
ataków. Ja to robię.
A czy ja jestem Komisja Śledcza?Mam teraz przetrzepać całą zawartość newsów i
forum, żeby szukać jakichś argumentów? W jakim celu? Nie czuję takiej potrzeby i
mam ciekawsze zajęcia. Takie jest po prostu moje przeświadczenie po dwuletniej
obecności na Waszej stronie.Mozna się z tym zgodzić lub nie. A tak poza
wszystkim- lubię szukać tu informacji o naszym miasteczku. Przyznajcie jednak
bez bicia- pomysł z serwisem jest spóźniony!
Zuzanno, ale przecież stronniczość została Ci już zarzucona, a jakakolwiek
.
‚druga strona’ głosu w tej psrawie nie dała, czyli według Twej logiki
‚jest to znamienne’
Co do terminu, to serwis zdecydowanie ruszył za późno, ale dopiero ostatni
tydzień był dla mnie wolnym, a na stworzenie takiej strony potrzeba trochę
czasu. Dodam jeszcze, że chyba nigdzie w polskim internecie coś takiego nie
powstało.
A gdzie argumenty, dowody o których pisałem? Nie wspominasz nic o nich…
Jak serwis przyda się dla kogoś – to będzie super. Jak nie – to i tak będzie
super, bo scary podnosi swoje umiejętności jako informatyk.
Nie jestem zwolenniczką Abaki ani nikogo innego.Staram się zachować splendid
isolation od dobromiasteczkowej "polityki".Nie sądzę, żebym
rzeczywiście aż tak często wypowiadała się o Waszej stronniczości A tak poza
tym- nie uważacie, że troche za późno na serwis wyborczy? Do wyborów pozostały 3
dni, bo soboty nie można liczyć- cisza przedwyborcza!Po co kandydaci mają Wam
przysyłać swoje materiały? Większośc komitetów ma własne strony i tam są
wszystkie, potrzebne informacje. Pozdrawiam
Zuzia
!UWAGA! !UWAGA! !UWAGA!
Gorąco zachęcam kandydatów do przysyłania, nam na maila, informacji dotyczących ich programu wyborczego, informacji o sobie, lub innych danych, ktore chcieliby Państwo, abyśmy zamieścili w serwisie. Jest to zupełnie nieodpłatne, a pozwoli innym
lepiej poznać wasze osoby…
e-mail – [email protected].
Zuzanno, stronniczości nie zarzucał nam nikt oprócz Ciebie i kilku innych
popleczników Abaki [taka drobna złośliwość], czyli generalnie niewiele znaczącej
totalnej garstki wśród czytelników dobremiasto.org. To chyba znamienne?
I takie pytanie z ciekawości – jaki jest Twój cel w tym ciągłym pisaniu o
stronniczości? Domyślam się, że chcesz coś tutaj zmienić. Cóż, rzucanie pustych
stwierdzeń oraz czcza gadka bez konkretów i dowodów na pewno nic tu nie da.
Jeśli zaś chcesz coś realnie zmienić, zaangażuj się. Napisz felieton, news,
sensowny post na forum [komentarze to nie forum] czy cokolwiek innego, co nie
będzie kolejną stratą energii.
A gdzie argumenty, dowody??
Chętnie zobacze… Generalnie to już to nie raz , nie dwa, przerabialiśmy (
jakieś 3 lata będą) i jakos jeszcze nikt takowych nie przedstawił…
Trudno, ale jeżeli:
*ktoś zauważa wybiórczo pewne treści w dodatku, które mają charakter litylko
informacyjny (nigdy nie umieszczamy naszych subiektywnych komentarzy – przykłąd
z informacją o zalewie)
*a do tego uważa wykasowanie, np takiego tekstu : " Bo X to debil,
patałach i złodziej…" (gdzie X to zazwyczaj nazwisko) za przejaw
cenzury (białoruskiej)
*A np. jak zamieściliśmy wykaz umorzeń podatkowych… to było OK i cacy… No
ale zaraz zaraz… przecież chyba nam się coś pomyliło… przecież zuzanna
twierdzi, że my takich rzeczy nie umieszczamy…
Strona to INFORMACJE. Najczęściej linkowane z innych stron. Nie jesteśmy
zawieszeni w próżni. Uczymy się, pracujemy… słowem mamy swoje obowiązki i nie
stac nas na profesjonalne (czyt. redagowanie artykułów, śledztwo dziennikarskie)
prowadzenie takiej strony…
I zapewniam , że jeżeli dostaniemy jakiś materiał zawsze go publikujemy ZAWSZE.
Niezależnie od naszych poglądów na pewne sprawy…
Jeżeli uważasz, że jest inaczej bardzo Cię prosze o jakiś dowód
sCarY
Być może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale stronniczość tej strony jest
widoczna.Piszę to z czystym sumieniem, ponieważ cię nie znam i nie wiem,jakie są
Twoje powiązania z ratuszem.Zauważ też, że stronniczości nigdy nie zarzucała Wam
druga strona sporu. To chyba znamienne?
yyy – mozesz mi podac ip komputerów z urzędu i referatu promocji? Naprawdę
jestem ciekaw, tak na przyszłość, bo nie mam wiedzy na ten temat, serio!
Co do usuwania niepochlebnych komentarzy, to usunąłem na tej stronie także
.
trochę niepochlebnych w stosunku choćby do radnych Abako i Kowalskiego.
Oczywiście tego już nie zauważasz, bo nie Ty je napisałeś
Zresztą zastanów się przez chwilę [mam nadzieję, że nie wymagam zbyt wiele] –
czy w ramach promocji burmistrza, bądź jego komitetu wyborczego jest sens
umieszczać w serwisie wyborczym innych kandydatów i dawać im takie same prawa?
Gdyby mi zależało na zwycięstwie jakiegoś komitetu, to bym zrobił im stronę za
przyzwoite pieniądze, co by mnie kosztowało znacznie mniej wysiłku, niż tydzień
roboty po kilka godzin dziennie, całkowicie za darmo.
sCarY popatrz prosto w lustro i powiedz sam – Ile to komentów niepochlebnych
burmistrzowi usunąłem. Że bedzie cenzura to moje prywatne przypuszczenia majace
podłoże historyczne tej strony, a że 50 % komentów pochodzi z kompów Urzedu
Miasta to wiem doskonale bo wiem kto je pisze, głównie / Referat promocji / i ty
to doskonale wiesz. A jak nie bardzo to popatrz na IP. Pozdrawiam.
Fajnie zrobione kto ma opis, najwiecej komentarzy i wizyt jest wyswietlany jako
pierwszy. Z radnych obecnie na gorze Wolski.
yyy, skąd wiesz, że komenty są z urzędu miasta? Skąd wiesz, że będzie cenzura?
Skąd wiesz, że strona jest nastawiona na poparcie kogokolwiek? Poproszę jakieś
dowody, konkrety, a nie standardowe snucie mgłych przypuszczeń opartych na
jakiejś skrzywionej wizji rzeczywistości, w której ‚kto nie ze mną, ten
przeciwko mnie’.
dlaczego. Po pierwsze strona jest od początku nastawiona na poparcie pana
trzaskowskiego, najczestsze komenty są wysyłane z kompów urzędu miasta tzw.
wizyty i Niezalezni Ponad Podziałami musza sie zaprezentować, w szczególności
pan H. okreg wyborczy numer 1. A napisz coś źle to bedzie cenzura.
dlaczego – jeśli nie wiesz, co to suma ważona, komentarz, wizyta, to proponuję
uzupełnić tą wiedzę [bynajmniej nie tajemną], a później się wypowiadać.
sCary co ty pieprzysz o ważeniu i wizytach. O co chodzi? Jakich komentarzy. Ale
cyrk. Trzaskowski jednak przegra te wybory. Może się założymy?
Sortowanie na stronie głównej następuje według sumy ważonej komentarzy i wizyt.
.
Dodatkowo, pierwszeństwo mają ci, którzy nadesłali jakiś materiał. Moim zdaniem,
jak najbardziej uczciwe
A na poszczególnych stronach z pełnymi listami można sobie posortować inaczej.
Proszę podać powody dla których administrator zawsze na pierwszych miejscach
umieszcza tzw. niezależnych ponad podziałami. Uczciwie byłoby albo wg alfabetu
albo według numerów list wyborczych. Litera T jak Trzaskowski zawsze jest za
literą A jak Abako i mam nadzieję że alfabet jest znany wyborcom.
Poprawione
. Na dniach dojdzie
rss, newsletter i kilka innych bajerow, takze pierwsze opisy kandydatow.
Nie otwierają się dwa komitety wyborcze – "Dobre Miasto – Dobro
Wspólne" i "Leśnik"