Elewacja bloków przy ul. LużyckiejNa forum interlanka pisze:

Nurtuje mnie od dawna sprawa elewacji blokow przy ul. Luzyckiej – przede wszystkim.
Bloki zostaly pomalowane w fantazyjne akwaria wypelnione przeskalowanymi rybami o nieregularnych ksztaltach. Czy wspolnota mieszkaniowa/spoldzielnia PEWNOSC? byla pewna, czy to dobry wybor dla naszego spoleczenstwa? Czy tak nalezy traktowac spoleczenstwo i sponsorowac mu za wspolne pieniadze takie malunki?

Czy AŻ tak ulomni jestesmy?
<br />
Zobacz dyskusje na forum

Źródło: forum.dobremiasto.org



  1. angel (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 15 : 29

    chłopie, a ja myślę, że ty należysz do tej części społeczeństwa, która ma
    problem czytania ze zrozumieniem (to podobno kilkadziesiąt procent
    społeczeństwa). Wyjaśnię ci choć zazwyczaj szkoda czasu na troli, którzy
    obrażają tak jak ty: fajnie, że jest elewacja ocieplająca, ale szkoda, że jej
    pomalowanie spowodowało, że całość komponuje się w stylu "Wieś tańczy,
    wieś śpiewa". Twoje myślenie sprowadza się do stwierdzenia "ważne,
    że jest" czyli jak w PRL’u (o ile wiesz co to jest), a nasze zdanie
    jest takie, że jak coś się robi to należy zrobić to bardzo dobrze

  2. półgłówek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 15 : 01

    a gadanie o elewacji budynku który został ocieplony i została zrobiona normalna
    elewacja nie jest objawem nudy dla mnie moze i nie jest ale na pewno objawem
    zerowego poziomu intelektu w głowie emoticon angel co ty wkrecasz skoro cos jest nowe nie dawno
    zrobione a ty to krytykujesz podobnie jak interlanka to swiadczy tylko o tym ze
    jestes jak scary czyli półgówkiem przynajmniej blok nie wyglada jak kamienica na
    łużyckiej emoticon

  3. angel (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 14 : 43

    bolec, dołącz i mnie do grona obrońców Interlanki emoticon A do pozostałych wypowiadających się, którzy
    twierdzą, że rozmowa na ten temat to objaw nudy: jeśli uważacie, że wypowiadanie
    się na temat przestrzeni, która nas otacza jest przejawem nudy, to pozostaje mi
    wam naprawdę współczuć. Ale cóż, każdy ma swoją drogę a społeczeństwo żyje w
    takim otoczeniu jakie jest podobne do nich samych. Niektórym na przykład nie
    przeszkadza to, że ich sąsiad pozwala zrobić kupę swojemu psu na trawniku przed
    blokiem. Mimo tego, że ten widok jest ohydny a wdepnięcie w nie jest tak samo
    nieprzyjemne jak wdepnięcie w ludzką kupę emoticon

  4. bolec (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 13 : 55

    No ale ma jednego rycerza który broni jej poglądów i jest wrażliwy na jej
    odczucia emoticon – patrz sCarY……

  5. moon (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 13 : 43

    Interlanka to jakaś stara, znudzona prukwa, której ktoś pokazał internet i miała
    okazję wysmażyć gówniany tekst o niczym… gratuluję debilnego pomysłu…

  6. Winozaur (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 10 : 48

    Oczywiście miało być: "rozbierz". Tak to jest jak ze śmiechu łzy
    przesłaniają monitor emoticon

  7. Winozaur (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 10 : 43

    "Czy AŻ tak ulomni jestesmy?"
    Sądząc po treści twojego postu jesteś bardzo ułomna Interlanko. Podejrzewam, że
    jakiej formy niemiałyby te elewacje, to czepiałabyś się. Ewidentnie nudzisz się,
    w związku z tym mam dla ciebie zajęcie: rozbiesz się i pilnuj ubrania.
    sCarY twoje malkontenctwo byłoby nawet zabawne, gdyby nie było męczące. Jest
    coś, co ci się podoba? Pamiętaj, że krytykanctwo, to nie to samo co krytyka.

  8. bolec (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 7 : 37

    hahahaha,pięknie zostało to ujęte w poście powyżej.Do @Scary.Cycku pierwsza
    podstawowa sprawa-poproś Olke niech ci mój post przeczyta ze dwa razy może wtedy
    go zrozumiesz. Zarzucasz komuś ,że nie potrafi dyskutować i że szkoła tego nie
    nauczyła a widać twoja szkoła nie nauczyła ciebie czytać ze zrozumieniem!O nic
    nie skomlę że jest grzyb,wilgotno czy zimno poprostu chciałem wam naświetlić w
    poście ,że ludzie mają o wiele większe problemy niż nie podobające się rybki na
    elewacji a o tym nie piszą.Popieram post powyżej-napiszcie o tym jak glista czy
    dżdżownica wpełza w ziemię i zostawia na powierzchni koprolity,zapewne zaraz
    ruszy temat i znajdą się osoby którym będą przeszkadzały odchody tego
    żyjątka…..normalnie żenada zaczynacie pisać sensacyjne artykuły jak w
    GO,tylko tak dalej….

  9. półgłówek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 6 : 40

    trzeba byc najwiekszym debilem zeby pisac artykuł o tym ze jak pomalowana jest
    elewacja bloków normalnie napisz o tym ze glista w ziemie weszła ludzie
    zaakceptowali ludzie wybrali

  10. ona666 (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 19 : 57

    a zaczęło sie od rybek.. ;d <hahahaha>
    ludziom to chyba naprawdę się nudzi, za robote się weźcie!

  11. T. (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 19 : 29

    A mama mówiła: "Jeszcze się taki nie narodził, co by każdemu
    dogodził".

  12. alex 88 (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 17 : 52

    odczepcie się od tych bloków są pomalowane i tyle i kogo to obchodzi co tam jest
    namalowane

  13. L. (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 17 : 50

    A to ja też się wypowiem, co mi tam. Te rybki to mi ani nie przeszkadzają, ani
    nie wzruszają. Ot są, przynajmniej budynki nie są obdrapane z odpadającym
    tynkiem. Jedyne co to mogę powiedzieć, że na pierwszy ich widok aż przystanęłam
    i pomyślałam "O..! Hmmm… Ciekawy wybór, ale co kto lubi.." A
    teraz się tylko uśmiecham. Ja tam lubię ryby i jem co piątek emoticon

  14. och (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 17 : 16

    Do ech – bierzesz torebkę nylonową, nakładasz na rękę, chytasz gówienko swego
    pupilka, ściągasz torebkę z dłoni, tak że gówienko znajdzie się w torebce.
    Torebkę zawiązujesz i wyrzucasz do kosza. Proste? Trzeba tylko chcieć! A
    wracając do tematu- elewacja tak jak inne elementy zabudowy są faktycznie
    częścią przestrzeni publicznej i każdy ma prawo wypowiadać się na ten temat. Pod
    warunkiem że dyskusja jest rzeczowa.

  15. i niżej :) (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 16 : 02

    tyle, że wszystkie argumenty są tu niezbyt trafione, tylko patrzeć kiedy się
    komu pierwszemu wyczerpią emoticon

  16. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 15 : 46

    ech: owszem, to jest Twoje i nie mam zamiaru Ci zabraniać robienia z tym, co
    chcesz [w ramach prawa], ale mi się to nie podoba oraz uważam, że mogłoby być
    ładnie [bo nie jest], a co najmniej powinno być nauczką na przyszłość. I co
    teraz? emoticon

    I wyżej: nie przesadzam, tylko odbijam niezbyt trafiony ‚argument’. Bolec
    ma gdzieś cudze odczucia, to tym bardziej ktokolwiek inny powinien mieć jego
    odczucia jeszcze głębiej. Ja z pewnością mam emoticon

  17. mieszk. (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 14 : 56

    Jestem mieszkanką ul. Łużyckiej, ale nic mi nie wiadomo, abyśmy mieli wpływ na
    wybór "rybek" chociaż nie są zło. A propo podatku od piesków to
    już od 2-ch lat się go nie płaci, proszę nie wypisywać głupstw, że to takie duże
    pieniądze.

  18. do sCarY'ego (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 13 : 43

    nie wydaje Ci się, że przesadzasz? Właściwie to popieram bolca w tym co napisał
    bo tak jest faktycznie, owszem mógł to skomentować w troszkę mniej wulgarny
    sposób. Każdy walczy o swoje jak potrafi a że więcej tu teorii niż praktyki…
    ale od czegoś zacząć trzeba.

  19. ech (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 13 : 18

    Budynki i teren na ulicy Łużyckiej są własnością prywatną, tylko zarządzaną
    przez Spółdzielnię Mieszkaniową " Pewność". Panie Hornatkiewicz
    vel sCary jeśli ja bym kazał namalować rybki na pańskim domku na Przysiółku
    Dolnym to byłby wielki krzyk, że to własność prywatna. Ja tego nie robię i
    nieżyczę sobie, aby Pan to robił przy mojej własności terenu i budynków. To jest
    moje i mnie się to podoba. Żeby posprzątać po swoich pupilach to trzeba mieć
    odpowiednie pojemniki do wyrzucenia tych nieczystości. W Dobrym Mieście nie ma
    ani jednego, w odróżnieniu np. od Olsztyna. Co na to Rada Miejska? Przecież
    właściciel psa płaci ogromne podatki od posiadania psów do budżetu gminy.
    Właściciele kotów , węży, krulików, i innych zwierząt tego nie robią. Nie wrzuci
    właściciel psa odchodów po swoim pupilu, a potem sprzątaczka ręką musi to
    wyjmować.

  20. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 12 : 02

    bolec: jak Ci się Twoje zimno, grzyb i odpadający tynk nie podobają, to na nie
    nie patrz i zajmij się ważnymi sprawami, a nie skomlesz o takie pierdoły, a w ogóle to ciesz się, że masz dach nad głową emoticon

    ….. : bo widzisz, dyskusji w szkołach nie uczą emoticon

  21. ..... (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 11 : 30

    Co by tu nie pisać, jakby nie polemizować i wyciągać wnioski nigdy nikt nikomu
    nie dogodzi. jednemu nie podobają się rybki czy pipki na ścianach innym zaś
    kupki na trawnikach. jedynie to to, ze każdy temat jest dobry do dyskusji i
    każdy ma prawo do własnej wypowiedzi tylko nie rozumiem dlaczego każda dyskusja
    czy tu czy na forum sprowadza do jednego, bulwersacji i obrażaniu się
    wzajemnie.Może trzeba zacząć zmiany od siebie samych a na ścianach wypisać bądz
    wymalować każdego grzechy główne tak dla zasady.

  22. angel (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 10 : 54

    bolec, dziekuję ci za Twoją wypowiedź. Twoje podejscie wlasnie potwierdza moje
    przypuszczenia, ze generalnie wiekszosc mieszkancow ma gleboko w du… co tam
    jest, czy bedzie namalowane. Ale czego wymagac od ludzi, ktorzy wyprowadzaja
    swoje psy na trawnik przed blokiem i pozwalaja im tam robic kupe emoticon… przeciez to nie ich trawnik,
    tylko wspolny emoticon

  23. do bolca (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 10 : 40

    brawo bolec !! sąsiadka obokemoticon

  24. bolec (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 23.03.2009 O godzinie: 9 : 57

    Do @Interlanka.Zajmij się kobieto ważnymi sprawami a nie skomlesz o takie
    pierdoły.Nie podoba się elewacja to nie patrz.Ja jestem mieszkańcem bloków przy
    ul łużyckiej 67.Od około 10 lat nie można się doprosić o jakąkolwiek
    elewację.Jeżeli jesteś zainteresowana to zapraszam do naszych bloków pokarzemy
    jak w mieszkaniach jest zimno,jaki jest grzyb na ścianach oraz jak ściany są
    wigotne i odpada z nich farba.Dla mnie mogłaby i być narysowana na tych
    steropianach goła dupa -ważne żeby spełniały swoją rolę!!!!!.Zrobili wam
    elewację na którą sami wyłożyliście pieniądze a teraz doszukujecie się pierdół
    do których możnaby się przyczepić-Ciesz sie że masz w chałupie ciepło i sucho a
    na rysunki nie patrz!!!

  25. angel (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 22.03.2009 O godzinie: 21 : 39

    mieszkacu ul. luzyckiej, jesli uwazasz, ze wypowiadanie sie na temat otoczenia,
    w ktorym zyjemy za przejaw nudy i bezmyslnosci, to ja takze jestem znudzony i
    bezmyslny (jednak podobno debil nie wie, że debil a ‚niedbil’ wie).
    Stwierdzasz, ze Interalnke nie razą ruiny… ale niby dlaczego? bo sie do nich
    nie odniosla? Winszuje rozumowania. Odnosząc się jednak do malunkow na
    blokach… Gdy robiona byla elewacja, z mala radoscia myslalem, ze zmieni sie na
    lepsze nastepny kawalek tego miasta. Niestety po odslonieciu ‚dziela’
    pozostalo mi tylko krecenie z niedowierzaniem glowa. Nie moja tylko to opinia –
    jak mozna bylo spier… taka prostą robote? Mysle ze rybki, to nie jest problem.
    Problemem jest fatalne zestawienie kolorow. Ja rozumiem, ze wlasciciele maja
    pelne prawo do malowania swoich budynkow jak im sie to podoba ale malunki na
    kilku blokach po prostu rażą bezgusciem. Zacytuję nielubianego przeze mnie
    klasyka "nie nazywajmy szamba perfumerią". Oczywiscie wole tak
    pomalowane bloki niz te wspaniale widoki przed ich remontem. Ale wg mnie te
    malowidla burza ogolne poczucie estetyki. Przypuszczam, ze autor tych malunkow
    nie tak wyobrazal sobie koncowy efekt i nastapilo tam wybranie jakiegos
    "towaru zastepczego". Jesli natomiast autor tego dziela tak sobie
    to wyobrazal to obym nigdy skorzystal z jego uslug, bo zlamanego grosza by ode
    mnie nie dostal. A nawiazujac do psow… ciekaw jestem ilu z tych ktorzy
    pozwalaja obsrywac trawniki kolo swoich blokow zlozylo podpis pod tym projektem
    emoticon

  26. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 22.03.2009 O godzinie: 21 : 16

    mieszkańcu, dlaczego nie napiszesz, komu zlecono projekt i dlaczego jemu? Czy to
    jakaś tajemnica państwowa? I jak wyglądała akceptacja projektu przez mieszkańców
    [chociaż szczerze wierzę, że większość by zaakceptowała róż w seledynowe
    serduszka, więc tym bardziej rybki]?

    A może po prostu ściemniasz? emoticon

    I – problem polega często na tym, że budynków oraz ich elewacji w pierwotnej
    postaci plastycy jakoś nie projektują. Zatem niby czemu mają się później za to
    brać?

    No i następny problem polega na tym, że blok, dom jednorodzinny, czy też nawet
    śmietnik jest częścią przestrzeni publicznej, która własnością prywatną nie
    jest. W urbanistyce, czy architekturze niestety święte prawa własności i wolnego
    rynku się niekoniecznie sprawdzają, nie mówiąc o tym, że niepokojąco często
    obowiązuje stara zasada mówiąca, że gorsze wypiera lepsze [w oryginale Kopernik
    inaczej to ujął, ale ale…].

    W każdym bądź razie nie działa to przy polskim bezguś… ekhm, to znaczy
    ułańskiej fantazji, patrz nawiązanie do symboliki chrześcijańskiej. Jeśli już
    mamy być małostkowi, to symbol rysowany przez pierwszych chrześcijan [i do dziś
    zresztą używany] wyglądał nieco inaczej od ryb na Łużyckiej.

  27. spoko (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 22.03.2009 O godzinie: 20 : 47

    Spokojnie, nie nerwowo! Nie wiedziałem, że chodziło o takie Rybki. Trzeba było
    od razu walnąć na elewacji krzyze i była by cisza. W drugim etapie proponuję
    walnąć przy każdym budynku dzwonnicę emoticon Nie wiem co w tym temacie robi Zakład budynków
    komunalnych, jeżeli na Łuzyckiej chyba 99% budynków jest własnością prywatną!.
    Ale swoją drogą czy miasto, czy też konserwator zabytków powinien przywoływać
    właścicieli do porządku.

  28. mieszkaniec ul . Łużyckiej (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 22.03.2009 O godzinie: 19 : 44

    Interlanka musi być bardzo znudzoną i bezmyślną istotą. Jednak przechodzę do
    meritum. Na zlecenie zarządu Spółdzielni Lokatorsko Własnościowej
    "Pewność", który działa w imieniu mieszkańców, projekt elewacji
    przy ul. Łużyckiej 34, 32 i 30 zlecono artyście plastykowi , (nie będę pisać
    jakiemu). Projekt ten uzyskał akceptację najpierw Rady Nadzorczej, a potem
    mieszkańców, którzy z własnych środków finansowych i środków zgromadzonych na
    funduszu remontowym zrealizowali tę inwestycję. Zgodę także musiał wyrazić
    Wydział Budownictwa Starostwa Powiatowego na taką elewację. Jeśli mieszkańcy
    życzyliby sobie, żeby to były np. diabełki i dostaliby odpowiednie zgody, to co
    komu do tego? Może to sie nie podobać całemu miastu, najważniejsze, żeby
    mieszkańcóm to się podobało, bo oni za to płacą. Interlanlankę nie rażą ruiny
    budynków na ul. Łużyckiej, Gdańskiej i innych, a przeszkadza coś fajnego. Trzeba
    pisać, że Zakład Budynków Komunalnych popada w ruinę, a nie pisać głupstw. Rybka
    jest symbolem wiary pierwszych chrześcian i trzeba to uszanować. Jeśli pies nie
    ma co robić, to liże sobie …… . Proponuję robić to samo . Z szyderczym
    usmiechem mieszkaniec ładnie odnowionych bloków na ul. Łużyckiej.

  29. nnn (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 22.03.2009 O godzinie: 14 : 25

    wam to sie nudzi ludzie co? bo już szukacie problemów na siłę jeśli wam sie nie
    podoba to nie patrzeć he he

  30. sp-lca (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 22.03.2009 O godzinie: 13 : 24

    Tak, można by zorganizować konkurs tylko 1/ kto byłby w komisji, ci sami którzy
    wybrali własnie te rybki? 2/ile kosztowałaby dokumentacja opracowana przez
    dobrego plastyka/architekta? A może zamiast krytyki jakiś rodzimy architekt
    zasponsorowałby projekt choc jednej elewacji i w ten sposób pokazałby że może
    być inaczej /czytaj ładniej/??? A do sprawiedliwej: czy to właściciel wybija
    sobie szyby i zaśmica swoją posesję? A może robią to niektórzy sąsiedzi własnie
    z popegeerowskich bloków? Może zacznijmy wreszcie usuwać, zwalczać przyczyny a
    nie skutki. Ale w sumie dobrze,że o tym się mówi.


1

Pamiętaj! Dodając komentarz odpowiedasz za jego treść!