Elewacja bloków przy ul. LużyckiejNa forum interlanka pisze:

Nurtuje mnie od dawna sprawa elewacji blokow przy ul. Luzyckiej – przede wszystkim.
Bloki zostaly pomalowane w fantazyjne akwaria wypelnione przeskalowanymi rybami o nieregularnych ksztaltach. Czy wspolnota mieszkaniowa/spoldzielnia PEWNOSC? byla pewna, czy to dobry wybor dla naszego spoleczenstwa? Czy tak nalezy traktowac spoleczenstwo i sponsorowac mu za wspolne pieniadze takie malunki?

Czy AŻ tak ulomni jestesmy?
<br />
Zobacz dyskusje na forum

Źródło: forum.dobremiasto.org



  1. ccc (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 24.04.2009 O godzinie: 12 : 59

    Do cholery, co prezes Spółdzielni ma do moich pieniędzy? Ja sobie nie życzę, aby
    z moich ciężko zarobionych pieniędzy wydawać na utrzymywanie instytucji
    gminnych. Wara od moich pieniędzy, jeśli prezes W. ma ochotę utrzymywać
    Bibliotekę to niech za ta sam zapłaci. Już główna księgowa ma dodatkowy zarobek
    z szefostwa w miejskiej Spółce ciepłowniczej. Nic nie robi , aby zminiejszyć
    opłaty za ciepło dla mieszkańców, bo jest opłacana z funduszy gminnych tj.
    spółki ciepłowniczej. Fe nieładnie . Wstyd mi za Was .

  2. .,. (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 23.04.2009 O godzinie: 19 : 10

    CK jednak w bibliotece
    Czwartek, 23 kwietnia 2009 08:44
    Przenosiny Centrum Kultury do siedziby Miejsko-Gminnej Biblioteki Publicznej
    wydają się przesądzone. W miniony piątek CK przejęło organizowanie
    "Teatru przy stoliku" – imprezy dotychczas prowadzonej przez
    bibliotekę.

    Na miejscu opuszczonego budynku przy ul. Grudziądzkiej ma powstać kolejny blok z
    mieszkaniami socjalnymi (podobny do tego przy dworcu PKP). Ponieważ jednak
    mieszkańcy osiedli "Za Miedzą" obawiali się, że mogą zostać
    "pustynią kulturalną", burmistrz podjął rozmowy z zarządem
    Spółdzielni Mieszkaniowej "Pewność". Według wstępnych informacji w
    wymiennikowni przy bloku nr 18 ma powstać świetlica środowiskowa i punkt
    biblioteczny.

  3. spółdzielca z Łużyckiej (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 16.04.2009 O godzinie: 15 : 54

    Ja mieszkam na ul. Łużyckiej 34. Ocieplenie spartolono . Dalej przez balkony do
    mieszkania leje się woda i Spółdzielnia nic nie robi. Tylko teraz mam dodatkowo
    płacić ogromne pieniądze. Kolory sa wyblakłe , bo tylko raz pomalowane. Gdzie
    jest i był prezes, kierownik administracyjny i administrator ? Na balkon boję
    się wejść, bo się rusza, odcięto mocowanie balkonu do ściany. Wylano balkon
    pożal się Boże, nierówno. Co robią pracownicy Spółdzielni?
    "Łykają" zawzięcie nasze ciężko zarobione pieniądze i to wielkimi
    kęsami. Zapraszam na Walne Zebranie Członków Spółdzielni
    "Pewność", które muszą się odbyć do końca czerwca. Zgodnie z nową
    ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych prawo wstępu mają wszyscy członkowie
    spółdzielni, nie tylko wybrani przez swoich delegaci. Wtedy przedstawmy swoje
    żale i pretensje, a nie anonimowo na forum internetu.

  4. lin (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 15.04.2009 O godzinie: 8 : 48

    A ja wam powiem tak:
    Mieszkam w 19 na Grudziądzkiej, od 2 lat płacę co miesiąc do czynszu za
    mieszkanie dodatkowo 60 złotych za docieplenie budynku (kwota zależna od metrażu
    mieszkania: im większe tym więcej i odwrotnie).I będę tak jeszcze płacił przez
    rok. Nikt się mnie nie spytał, czy chcę tego docieplenia i co ma być namalowane.
    NIKT!!!!!
    Za to na klatce widzę tylko co tydzień nowe ogłoszenie, czego mi nie wolno robić
    na klatce schodowej i co mogę na niej mieć lub nie mieć!!!
    Za jakieś pół roku będę się pewnie czuł jak na Alternatywy 4!!!!

  5. fishman (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 13.04.2009 O godzinie: 21 : 42

    jak ci sie nie podoba to wez pastele i zrob z tego krowe i bedziesz mial jak na
    wsi wiesniakuemoticon

  6. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 6.04.2009 O godzinie: 0 : 32

    Ale przecież ‚menele’ [w sensie panów w wieku 40+ lat popijających pod
    tzw. budką z piwem] nikomu nie szkodzą, a amatorka w jakiejkolwiek dziedzinie –
    owszem. To taki klasyczny problem typu ‚sprawą zajmują się nie ci, co
    powinni’. I oczywiście nie za swoje pieniądze emoticon, bo przecież mało kto by za swój hajs porobił na
    ścianie swojego domu rybki, albo majtkowy róż, skoro taniej, praktyczniej i
    estetyczniej jest zrobić wszystko na klasyczną np. biel.

  7. Ewel (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 5.04.2009 O godzinie: 23 : 22

    I zdania z tego wszystkiego nie dokonczylam.

    ^^ale dopoki my, jako spoleczenstwo nie zrozumiemy, ze mozemy wplywac na to,
    zeby cos jesli juz robione, to moze byc zrobione na wysokim europejskim
    poziomie, bo w koncu w Europie mieszkamy, to przestrzen publiczna dobromiejska
    zostanie taka jaka jest. A chyba kazdy wolalby spacerowac i poruszac sie w
    przyjemniejszym kawalku miasta. I bez psich kup.

  8. Ewel (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 5.04.2009 O godzinie: 23 : 19

    Ciezka sprawa. Niewiele osob rozumie, ze "rybki" w tym wypadku to
    taka przenosnia. I malo kto zdaje sobie sprawe z tego, ze na jakosc zycia,
    warunki mieszkania i funkcjonowania w miescie-nawet an jego rozwoj
    gospodarczy-maja wplyw nawet RYBKI NA BLOKU! Oczywiscie-menele na Grudziackiej
    wydaje sie bcy powazniejszym problemem, ale dopoki my, jako spoleczenstwo nei
    zrozumiemy, ze mozemy wplywac na to, zeby cos jesli juz robione, to moze byc
    zrobione na wysokim europejskim poziomie, bo w koncu w Europie mieszkamy.
    Druga sprawa, ze ustawa o planowaniu przestrzennym w Polsce weszla w 2OO3 roku,
    w innych krajach zachodnich w latach 8O. Tak wiec my, testujac nowe prawo,
    powoli wdrazamy je w zycie i w swiadomosc Polakow, podczas gdy zachodnie miasta
    europejskie od lat wiedza jak to robic-i to robia. I rybek nie maluja.

  9. menel (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 3.04.2009 O godzinie: 8 : 06

    od tych rybek to się trochę poprzestawiało-nie ma w naszym społeczeństwie
    większych problemów czy dewiacji-popatrzcie na meneli na grudziądzkiej-to wam
    nie przeszkadza??? tylko rybki?

  10. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 2.04.2009 O godzinie: 9 : 13

    ?: Chyba nie rozumiesz istoty problemu, który faktycznie jest chyba słabo
    pojmowany w tzw. społeczeństwie. Polega on bowiem na tym, że elewacje nie
    zostały odnowione za darmo, podobnie mieszkania społeczne z kosmosu, ani od św.
    Mikołaja się nie biorą, a z grubych pieniędzy. Chyba nie muszę dodawać, skąd się
    owe miliony złotówek biorą…

    I z tej nienajwyższej świadomości bierze się chyba podejście, że darowanemu
    koniowi nie zagląda się w zęby. Tyle, że w przypadku takich rybek na bloku to
    nie jest żaden darowany koń i bynajmniej żaden luksus, a zwykła spieprzona
    robota, o czym trzeba głośno mówić, aby sytuacja się nie powtórzyła.

  11. ? (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 30.03.2009 O godzinie: 13 : 25

    ja nie rozumiem dlaczego rozliczacie innych z tego co mają a czego nie mają,
    przejaw czystej zazdrości czy niskiej samooceny. wezcie się za robotę to i wy
    będziecie mieli, nie widzę problemu, troszkę chęci, rozsądku i przemyśleń,
    inicjatywy i po bólu. w tych czach nie trzeba patrzeć na innych tylko samemu
    trzeba coś zacząć robić, coś działać, bo takie rozliczanie innych do niczego
    dobrego nie prowadzi a wręcz przeciwnie stajecie się coraz bardziej śmieszni i
    dla przeciętnych polaków jak i dla tych co coś maja chociaż nie zarobione za
    własne pieniądze ale mają a oni czytając to ironicznie się śmieją i wyciągają
    wnioski….

  12. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 30.03.2009 O godzinie: 13 : 05

    mieszkanko: to, że w jakimś stopniu się ze mną zgadzasz, wcale nie znaczy, że
    mądrze piszę.

    Nie miałem na myśli jakichś lokalnych przekrętów, tylko samej idedi dawania
    mieszkań ‚gorzej sytuowanym’ przy zmuszaniu zwykłych ludzi do siedzenia w
    kredytach po 30 lat. Ale to w ogóle nie na temat i raczej warte poruszenia na
    forum, a nie na komentarzowym pyskowisku.

  13. mieszkaniec (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 29.03.2009 O godzinie: 22 : 10

    Są sumieniem naszego miasta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  14. mieszkanko (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 29.03.2009 O godzinie: 12 : 05

    Yogi, gdybyś zgłosił ten fakt Prokuraturze Rejonowej w Olsztynie o możliwym
    popełnieniu przestępstwa to rozumiem, ale co ma do rzeczy zgłoszenie Abace i
    kowalskiemu.
    ? Kimoni są? Wyrocznią miasta?

  15. yogi (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 29.03.2009 O godzinie: 11 : 16

    Mieszkamko troche wciskasz kit. Temat nadany zostal wczeniej Kowalowi i AA.
    Niestety nic nie znależli w tym temacie. A że za friko nie powinno sie dawac
    mieszkań to calkiem inna sprawa. Zwłaszcza pod naciskiem tzw
    "mediów". Najpierw do roboty, zapracowac na wkład do mieszkania a
    potem ewentualnie mieszkanie. Ciekawe czy otzyma mieszkanie pewna rosjanka o
    ktorej tez prasa rozpisuje się. Bylby to SKANDAL!!!

  16. mieszkanko (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 29.03.2009 O godzinie: 9 : 52

    sCary wreszcie mądrze piszesz. Metamorfoza? Trzeba zwolnić się z pracy, zgłosić
    się do MOPS-u, poudawać biednego, dobre układy z Burmistrzem i 100 000 złociszy
    w kieszeni. Wtedy, tak jak na Zwycięstwa w każdym mieszkaniu antena satelitarna,
    firanki jak żurnalach mody, osobne wejście i dodatkowo dobrej klasy i rocznika
    samochód osobowy. Marzenie? Nie tak jest w Dobrym Mieście. Np. córka
    dłogoletniego radnego pana Edmunda W. otrzymała , chyba za zasługi tatusia dla
    burmistrza, mieszkanie na ul. Wojska Polskiego w nadbudówce. Nie tylko ludziska
    dostają za darmo mieszkania w budynku zwanym socjalnym przy ul. Zwycięstwa.
    Zwykli śmierelnicy teraz nie mają szans na kredyt, albo spłacają po 1500 zł
    miesięcznie przez 25 lat. To się nazywa społeczna sprawiedliwość w rozumowaniu
    naszych władz.

  17. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 28.03.2009 O godzinie: 17 : 37

    domki: bo frajerzy muszą zapieprzać, a ci, którym się należy dostają emoticon

  18. domki przy dworcu (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 28.03.2009 O godzinie: 16 : 05

    A ja mam pytanie z innej beczki. Chodzi mi o budynki socjalne przy dworcu.
    Widzieliście jakie tam parkują samochody? Chyba Ci ludzie do biednych nie należą
    skoro ich stać na takie samochody? Dlaczego jedni muszą pracować przez całe
    życie lub brać kredyty na 30 lat, a inni dostają za darmo mieszkania?

  19. godzina dla ziemii (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 26.03.2009 O godzinie: 15 : 10

    http://www.wwf.pl/godzinadlaziemi/ – rejestrujemy się gasimy ludzie emoticon Zostawmy ‚wielki’ Olsztyn w
    tyle emoticon

  20. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 17 : 47

    półgłowek: tu nie ma żadnego artykułu, a tym bardziej popełnionego przeze mnie.
    I nie wiem, co chcesz osiągnąć obrażaniem innych, ale następnym razem usuwamy
    emoticon.

    bolec: na moje to teraz odwracasz kota ogonem, że niby to nie narzekasz itd, ale
    i tak przepraszam, jeżeli Cię uraziłem emoticon. A te słabiutkie ad personam wiesz, gdzie sobie możesz
    emoticon. No i jeśli uważasz, że są
    ważniejsze sprawy, a tymi nie warto się zajmować, to zabierz się za nie.
    Przecież tutaj tracisz tylko czas próbując nawrócić głupich niewiernych,
    prawda?

    Winozaur: na forum podałem przykłady porządnej renowacji bloków. Myślę, że to
    wystarczy, bez konieczności wykładania teorii koloru.

  21. ? (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 24.03.2009 O godzinie: 16 : 02

    "wieś tańczy, wieś śpiewa" hmm chyba trochę porównanie i uwaga nie
    na miejscu. w porównaniu do was wszystkich wypowiadających się tu i używanie
    argumentów w których brak konkretów "wieś" ma chyba więcej w tych
    czasach tolerancji i zadowolenia z tego co mają a tego czego nie mają zapewne
    się nie skarżą, nie wypisują bzdur na temat rybek, pipek czy psich kupek. Temat
    się rozwinął tyle ze nie idzie w tym kierunku co trzeba,ale co by tu nie pisał
    to i tak nie przemówi do rozsądków, może wystarczy zrobić quit i po sprawie….


0

Pamiętaj! Dodając komentarz odpowiedasz za jego treść!