Będzie budynek socjalny Ruszyła budowa budynku socjalnego przy dobromiejskim stadionie. Po wielu rozmowach i przemyśleniach wreszcie znalazły się pieniądze i za jakiś czas nie będziemy wstydzić się szatni z przed parunastu lat, odbiegających od standardu większości boisk III ligii, do której miejmy nadzieję dostaniemy się w przyszłym sezonie.



  1. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 5.07.2006 O godzinie: 8 : 07

    Widzę, iż kolaga "ja" dobrze się orientuje, a kolega remi wcale.
    Prawda jest taka, iz osmiu radnych zresztą zbuntowanych przepchało uchwałę
    dokończenia inwestycji na przysiółku dolnym, Trzaskowski i reszta rady była temu
    przeciwna, chcąc przesunąć to na rok 2007. Ale i stąd się biertze popularność
    Trzaskowskiego, ktoś coś robi, a śmietankę spijam ja. Już niedługo będą wiece
    przedwyborcze, zapytajmy wtedy Trzaskowskiego, co zrobił z własnej inicjatywy
    przez ostatnie cztery lata ?

  2. ja (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 4.07.2006 O godzinie: 22 : 51

    remi jak nie wiesz to nie wprowadzaj ludzi w błąd burmistrz był przeciw to
    charkiewicz z abaką przygotowali projekt uchwały a 8 radnych było za 7 przeciw
    burmistrz i jego ludzie byli przeciw i to nie jeden raz bo burmistrz chciał
    cztero krotnie zabrac pieniadze z tej inwestycji zapytaj swojego radnego stefana
    na tego pozdro

  3. remi z pulaskiego (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 4.07.2006 O godzinie: 20 : 49

    Radni tak byli za ulica i chodnikami na Pułskiego ze nie pozwolili burmistrzowi
    dać więcej pieniędzy w tym roku na ich budowę. Bujajcie się tacy radni. Wiemy ze
    burmistrz obiecał że i tak pulaskiego w tym roku dokonczy. I wierzymy ze
    dokończy. A ten facet w czarnej kamizelce jak z zakładu pogrzebowego lepiej
    niech tu nie zagląda.

  4. ja (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 4.07.2006 O godzinie: 20 : 25

    kolego remi to nie burmistrz tylko 8 radnych burmistrz był przwciw tym
    inwestycjom na przysiółku pozdro

  5. remi z pulaskiego (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 3.07.2006 O godzinie: 22 : 11

    No i wykazał sie burmistrz zajefajnie. Mamy nową ulicę z polbruku i nowy
    chodnik. aha i jest to kolejna nowa ulica na dolnym i kolejne chodniki Osiedle
    zmienia sie nie do poznania. Wygląda że całe osiedle jest wyborczeemoticon Pozdrosy

  6. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 3.07.2006 O godzinie: 10 : 21

    Kolego adminie może kolega uruchomi komenty pod podatkami, bo na forum niestety
    nikt nie chce komentować, a jest naprawdę co.

  7. przyjaciel (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 1.07.2006 O godzinie: 21 : 16

    Oj kochani co ja tutaj słyszę kto tojest lisek, kto to yyy itd. Naprawdę weźmy
    się do roboty P

  8. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 1.07.2006 O godzinie: 10 : 01

    O tym chodniku to nie wiedziaem. Teraz ma szansę się wykazać obecny burmistrz i
    zostanie ten chodnik daslej wyborczym.

  9. bk (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 1.07.2006 O godzinie: 9 : 05

    Trener ma rację ze dokumentację zlecał i finansował klub czyli pan Kołakowski.
    Jest to logiczne skoro pierwszej dokumentacji za pieniadze gminy nie chcieli.
    Gmina natomiast na podstawie opracowanej przez klub dokumentacji buduje. I to
    jest wiarygodne bo Charkiewicz wielokrotnie na sesjach chwalił się jak to
    nadzoruje opracowywanie dokumentacji. A że wyszło jak z chodnikiem na Pułaskiego
    to inna sprawa. Dla niewtajemniczonych: 4 lata temu przed wyborami Charkiewicz i
    Jasiński wybudowali ok 100 m chodnika po jednej stronie Pułaskiego jako kiełbase
    wyborczą. Teraz w trakcie budowy ulicy chodnik ten trzeba bylo rozebrać bo był
    robiony na krzywy ryj bez dokumentacji i był pół metra nad jezdnią. Chcacych
    wiedziec więcej zapraszam na Pułaskiego. Proszę mieszkańców pytać o
    "chodnik wyborczy".

  10. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 30.06.2006 O godzinie: 23 : 41

    Panie trenerze dalej pan bujasz w obłokach. Budynek socjalny jest budowany ze
    środków miasta i klub nie ma żadnego wpływu na jego kształt. A co wy sobie
    ubzduracie np: sauny to jest kosmosem. Jestem ZA budową ale nie za taką wielką
    kasę, wolę fajny mały budynek + cztery mieszkania socjalne dla mieszkańców
    miasta.

  11. trener (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 30.06.2006 O godzinie: 21 : 51

    Wiem bo to mówił wielokrotnie prezes Charkiewicz. Zbieraliśmy sie też kilka razy
    żeby dyskutować nad kształtem pawilonu. Poprzednia dokumentacja była finansowana
    przez miasto ale poszła na półkę bo budynek zdaniem zarzadu klubu był za mały. A
    poza tym z tego co wiem to budowa nie została wstrzymana. Przetarg został
    rozstrzygnięty i wykonawca musi ostro się bujać by wyrobić się w terminie.

  12. lisek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 30.06.2006 O godzinie: 21 : 11

    Do trenera. Facet co Ty bredzisz????? Burmistrz miasta zlecił opracowanie
    dokumentacji i po wielu bólach uzyskał pozwolenie na budowę. Prawda bo to
    wszystko jest zapisane w budżecie. Dokumentacja została spartolona i teraz
    odesłano do poprawy. Dlatego też budowa została wstrzymana. Teraz też Warmińsko
    Mazurski PZPN nie wyda pozwolenia na grę DKS na stadionie w Dobrym Mieście. Na
    mecze będziemy jeździć do Swiątek, Miłakowa, Lidzbarka czy Olsztyna . Tak
    trzymać sportowcy z DKS. Macie takiego Burmistrza na jakiego zasłużyliście.

  13. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 30.06.2006 O godzinie: 18 : 56

    Widzę pan trener nie w temacie. Zapraszam do lektury budżetu DM, inwestycję
    poprzez projekt i budowę pawilonu socjalnego dla sportowców prowadzi od
    początku budżet miasta i gminy. I kopia wczesniejszego mego komenta : Dział 926
    faktycznie mówi nam o kwocie 2 931 975 zł na sport. Ale zapraszam do lektury
    tego działu , rozdział 92605 i tam jak wół stoi kwota 125 000 zł na dotacje dla
    klubów sportowych. I to jest meritum sprawy. Nie przeczę są w innych rozdziałach
    kwoty 748 793 zł, 1 543 636 zł oraz 514 546 zł. Ale to w rzeczywistości czysto
    sportu nie dotyczy, ponieważ 748 793 zł to prawdopodobnie kwota na budowę
    pawilonu socjalnego dla piłkarzy na stadionie MIEJSKIM

  14. trener (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 30.06.2006 O godzinie: 16 : 42

    Padło coś wam na mózg? Ta rozdmuchana dokumentacja była opracowana przez nasz
    klub i sponsorowana przez DFM. Miasto tylko daje pieniądze na budowę.

  15. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: piątek, 30.06.2006 O godzinie: 8 : 05

    Dział Inwestycji schrzanił, burmistrz wstrzymał. To już drugi przypadek
    wstrzymania budowy przez błędy urzędników miasta. Na szczęście dla paru rodzin
    budynek przy dworcu powoli rośnie. A czyja to jest wina ? Nieudolnych
    pracowników ? A może całego podstarzałego aparatu UM na czele z nieudolnym
    Burmistrzem. I do kolegi Liska. Nie rozumiem co ma budowa budynku wspólnego z
    dopuszczeniem lub nie do rozgrywek. Błądzisz kolego mówiąc iż potrafimy szczekać
    – pokaż mi w którym momencie byłem na NIE dla budowy budynku. A dla bardziej
    wtajemniczonych podaję informację, iż Włodarczyk i Paszkiewicz są podobno już
    zawodnikami Olimpii Elbląg, a Kościuczuk i Michalski zawodnikami OKS Olsztyn /
    wiadomości w 100 % nie sprawdzone / Pozdrawiam i życzę dla pana burmistrza
    lepszego doboru swoich pracowników.

  16. lisek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 29.06.2006 O godzinie: 19 : 28

    Niestety, z powodu niekompetencji pracowników działu Inwestycji schrzaniono
    projekt budowy i Burmistrz wstrzymał budowę pawilonu socjalnego na stadionie.
    Proszę Cię Janas dowiedz się szczegółów u swego kolegi burmistrza. pozdrosy.

  17. janas (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 29.06.2006 O godzinie: 17 : 29

    lisek a powiedz mi co potrafi burmistrz wstrzymywać budowy?

  18. Lisek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 29.06.2006 O godzinie: 9 : 42

    No i stało się Burmistrz wstrzymał prace przy budowie budynku socjalnego.
    Drużyna DKS nie zostanie dopuszczona do rozgrywek. Możecie sobie gratulować
    sukcesu ziomek, yyy, janas. Tylko szczekać potraficie.

  19. ziomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 29.06.2006 O godzinie: 4 : 01

    lecz niestety, jak nie zrobi sie wilkiego boom w miescie nic sie na nowo nie
    zmieni, potrzeba otwartej decyzji.takie jest moje zdanie , bo nasz klubowe
    drzewa juz dosyc gleboko zapuscily swoje korzenie. tylka sila mozna je wyrwac.

  20. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 28.06.2006 O godzinie: 22 : 48

    Bardzo fajny koment panie trenerze, czas na zdecydowane zmiany w tym klubie
    " na tego " to już nie mamy co do gadania. Idzie fajna młodzież i
    przy potencjale sponsora i jak pomoże miasto moze tu powstać osrodek piłkarski
    na miarę Wronek.

  21. janas (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 28.06.2006 O godzinie: 21 : 44

    masz rację "trenerze" czas na zmiany w naszym grajdole ale
    nietylko w dks. Nie chodzi też o wymianę pojedyńczych zawodników , którzy grają
    fałszywie ,ale przede wszystkim o wymianę całej drużyny klubu
    "niezależnych ponad podziałami" i będących ponad wszelką krytykę.
    Główny selekcjoner tego salonu niezależnych musi odejść na zasłużoną już
    emerytutrę, niczego po nim więcej się nie spodziewam,jak po janasie, niczym mnie
    nie zaskoczy,sędzia główny za parę miesięcy odgwiżdże koniec meczu.Myślę,że ci
    zawodnicy stoją od dawna na spalonej pozycji.Oby po meczu nie okazało
    się,chociaż wszystko na to wskazuje,że policja i prokuratura będą miały pełne
    ręce roboty.Pozdrawiam wszystkich wrażliwych kibiców w Dobrym Mieście.

  22. trener (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 28.06.2006 O godzinie: 20 : 15

    Potwierdzam ze widziałem dokumentację na budynek dużo skromniejszy dwa lata
    temu. Było też pozwolenie na budowę. Wtedy wkroczył wielki sponsor i Charkiewicz
    na tego zachłysnął się III ligą. Radni wstrzymali rozpoczęcie budowy i
    opracowano nowa dokumentację na dwukrotnie większy budynek. Była o tym publicza
    dyskusja w bibliotece podczas spotkania radnych ze sponsorem, władz naszego
    klubu, trenerów i burmistrza prawie dwa lata temu. Ale prawdę mówiąc nie
    przesadzajmy. Ten nowy budynek może być wykorzystany i służyć wszystkim. Czas
    tylko na zmiany w klubie. Czas pożegnać niektórych zaslużonych działaczy.

  23. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 28.06.2006 O godzinie: 10 : 09

    Jeszcze raz piszę dwa lata temu nie było mowy o budowie żadnego budynku
    socjalnego, projekt ten znalazł się w budżecie dopiero w roku 2006. I popieram
    wczesniejsze wypowiedzi, niech lerpiej wybudują blok dla czterech rodzin niz
    sauny dla piłkarzy. I o zadnych saunach nie było mowy, bo obecni działacze nawet
    nie wiedzą co to jest.

  24. ziomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 28.06.2006 O godzinie: 1 : 29

    o samochodach nie. ale o saunach

  25. Radii (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 27.06.2006 O godzinie: 14 : 54

    Ja popieram w 90% kibica bo napisał: "Z tego co słyszałem to i
    dokumentacja i pieniądze były już dwa lata temu tylko dzaiłaczom klubowym
    zamarzył się pawilon z gabinetami prezesów, salami narad, saunami itp. Mam
    wrazenie ze to przerost ambicji nad zdrowym rozsądkiem. " ja myślę że to
    przerost chęci wydobycia więcej kasy na własne zachcianki od podatników nad
    zdrowym rozsądkiem… a nie wspominali o samochodach (służbowych)?

  26. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: poniedziałek, 26.06.2006 O godzinie: 19 : 55

    A gdzie sie szanuja kase podatnika, jak sam podatnik jej zazwyczaj nie szanuje?
    emoticon

  27. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 25.06.2006 O godzinie: 20 : 17

    Popieram kolegę Poldasa, jak cos robic to konkretnego, z mała dygresją – dla
    mieszkańców, zawodników i młodzieży Dobrego Miasta, a nie dla upadających
    gwiazdorów z województwa. I nie jest prawdą iz kasa na budynek była juz dwa lata
    temu, dopiero w tym roku budżetowym jest taki zapis. Ale sorki za 50 % tej kwoty
    mozna by wybudować piekny budynek, lecz w DM nie szanuje się kasy podatnika.

  28. Poldas (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 25.06.2006 O godzinie: 20 : 06

    No z pewnością jak by pawilon stał juz 2 lata temu było by super, ale czy nie
    warto było poczekać, jeśli stanie cos z prawdziwego zdarzenia a nie obiekt który
    tylko niewiele różniłby się od tego co obecnie nazywane jest "budynkami
    klubowymi". Poza tym jak się zawodnicy tyle lat przebierali w tych
    kurnikach to chyba należy im się coś konkretnego.

  29. ziomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: niedziela, 25.06.2006 O godzinie: 4 : 16

    slusznie kibic’u,moge to potwierdzic, gdyz slyszalem to juz jakis czas temu.
    nie bylem tego pewien wiec nie chcialem wypowiadac sie na forum publicznym, ale
    jak wiadomo i tak to sie nie spodoba kilku osobom ( w 100% dla yyy )

  30. kibic (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: sobota, 24.06.2006 O godzinie: 22 : 54

    Z tego co słyszałem to i dokumentacja i pieniądze były już dwa lata temu tylko
    dzaiłaczom klubowym zamarzył się pawilon z gabinetami prezesów, salami narad,
    saunami itp. Mam wrazenie ze to przerost ambicji nad zdrowym rozsądkiem.


1

Pamiętaj! Dodając komentarz odpowiedasz za jego treść!