Zarząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego podzielił pieniądze, które region dostał z Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego na lata 2004-2006. Dziś rozdzielono pieniądze przeznaczone na turystykę.
Pieniądze zostaną przeznaczone m.in. na remont amfiteatru w Olsztynie, budowę kompleksu basenowego w Dobrym Mieście, zagospodarowanie nabrzeża jeziora Drwęckiego w Ostródzie i brzegów Jezioraka. Łącznie na rozwój turystyki Warmia i Mazury dostały 29 milionów złotych. Przypomnijmy, region dostał na lata 2004-2006 182 miliony złotych, a w kolejnych latach będzie więcej, bo na Warmię i Mazury trafi ponad miliard euro. Pierwsze wnioski można składać pod koniec przyszłego roku.
Tymczasem szansę na pieniądze mają jeszcze ci, którzy są na liście rezerwowej. Jak powiedziała dyrektorka Departamentu Wdrażania Funduszy Strukturalnych Urzędu Marszałkowskiego Hanna Uzar, nie wykluczone, że przy inwestycjach powstaną oszczędności, które od razu zostaną przekazane oczekującym z listy rezerwowej, na której są m.in. budowy kompleksów basenowych w Wilkasach, Iławie, Braniewie i Kętrzynie.
bk dobre piwko dla żulów, ale prawda jest taka, Trzaskowski przeznaczył 14.000
zł, od powiatu dostaliśmy za przejecie dróg 500.000 zł i dotacja ze ZPORR prawie
9.000.000 zł. Heh ale brakuje jeszcze 6.000.000 zł i miasto musi juz samo w tym
partycypować. Witamy panie Trzaskowski w swiecie kolejnych kredytów. Po pana
kadencji dług sięgnie 20.000.000 zł jak nie lepiej i kto to spłaci masz pan w
dupie.
Mam pytanie, tentego – czy te 9mln zł to nowych złotych czy starych i kedy nam
Jest paru
tę kasę przywiozą
radnych, którym trzeba by to dokładnie wytłumaczyć, tentego, bacierozumiesz.
"Panie Burmistrzu! Pan ciemnotę wciskasz o jakimś basenie za 14 tysięcy.
Co Pan opowiadasz? Sama glazura więcej będzie kosztować. Zalew Pan rób kurna.
Rzekę zablokujem tamą, zaleje co trzeba i turysty przyjadą popatrzeć na
cudeńko"
Nie udawaj yyy ze nie wiesz ile skoro parę komentarzy wczesniej marwisz się skąd
Dobre Miasto wezmie pozostalą kasę. A toje zaniepokojenie 14 tys. zł przypomina
mi jako zywo publiczne osmieszanie sie niedouczonego Andrzejka. media wyraźnie
podawały ze podzial został dokonany i nikt juz nie "partycypuje" w
zadnych kwotach. A dostało Dobre Miasto prawie 9 milionów zł.
Zuzanno, jaką stronę w takim razie nam przypisujesz?
Jedyna metoda na dosyć wiarygodną sondę to wprowadzenie logowania i umożliwienie
głosowania jedynie zarejestrowanym, dorzucając do tego jeszcze kilka innych
mechanizmów. Mamy w dalekich planach stworzenie nowej odsłony serwisu, znacznie
lepiej oskryptowanej, wygodniejszej i wykorzystującej znacznie więcej dóbr
oferowanych rpzez internet, ale to jest pieśn odleeegłej przyszłości
Czy ktoś wie w końcu ile tej kasy dostaniemy na basen ? Bo patrząc iz
partycypuje w tej kasie Ostróda i Iława przypomina mi się tekst "
Rozdziobią nas kruki i wrony "
zuzanno u nas tez resetowalismy sonde ale jak widac to nie przynioslo efektu,
prosze ja traktowac z przymrużeniem oka
z całym szacunkiem, ale nie jestem przekonana o bezstronności prowadzących tę
stronę .Poza tym , jest tu sporo niewiarygodnych informacji- np. liczba
głosujacych w sondzie przekroczyła juz chyba liczbe uprawninonych do głosowania.
Na Necie wtykasowano poprzednia sonde i teraz jest ona duzo bardziej wiarygodna.
z całym szacunkiem, ale nie jestem przekonana o bezstronności prowadzących tę
stronę .Poza tym , jest tu sporo niewiarygodnych informacji- np. liczba
głosujacych w sondzie przekroczyła juz chyba liczbe uprawninonych do głosowania.
Na Necie wtykasowano poprzednia sonde i teraz jest ona duzo bardziej wiarygodna.
Na forum w dziale ‚Z dobrego miasta’jest nowy poddział ( nie temat)
‚wybory 2006’
Sory nie mogę znaleźć, ale cieszę się iż do tematu niedługo wrócimy.
Jest nowy poddział na forum dostępny dla gości. Mogą wyrażać opnię na temat
wyżej przeze mnie zasygnalizowany.
W temacie na forum jest na dole część dzis przeze mnie dopisana, może umknęła
uwadze czytelników… Odnośnie tej częsci chciałbym uzyskac opinię na forum. Nie
odnośnie Rady, radnych, wyborów.
Panie administratorze-cenzorze, dlaczego nie mamy prawa wypowiedzieć się na
temat rady jaka widzimy ? Może to komuś nie na rączkę. Kampania trwa więc uważam
ten temat za słuszny, chyba iż kolega nie chce by odwiedzxano jego stronkę. Na
forum jest też sucha informacja i nie wszyscy się chcą logować, no bo i po co ?
Proponuje temat – Rada miejska którą widzimy.Zapewniam iz będzie to goracy
temat.
No właśnie, tylko problem polega w tym, że za moimi działaniami nie stoi nic,
ani nikt.Przykro mi, że tak myślisz. Jednak chyba nie uda mi się Ciebie do tego
przekonać.
Może uspokoji Cię nieco fakt, że w planowanym serwisie ‚wybory 2006’ nie
trzeba będzie się rejestrować. Dlatego zablokowałem możliwośc komentowania,
ponieważ chciałem, na samym początku, jasno określić zasady dyskusji, bo
zgodzisz się, że będzie gorąca. Nad zasadami i koncepcją dyskutujemy właśnie na
forum. Porozmawiam ze Scarym i poproszę aby, wyjątkowo, odblokował gości w
dziale ‚Z życia Dobrego Miasta’, aby i oni mogli wyrazić swoją opnię na
ten temat… O wyborach dyskusja dopiero w serwisie. Ma być porządek, wszytko w
jednym miejscu, szybko dostępne usystematyzowane… News mój ( tamten
zablkokowany) traktuj jako ogłoszenie wywieszone w gablocie.
Szczerze pisząc, to wydaję mi się, że wierzysz całym sercem w to co piszesz.
Więc pragnę Cie uspokoić, bo chyba równy z Ciebie gość, kilka dni i będzie
serwis, będzie się można wypowiadać. Chodzi TYLKO o to, żeby to wszytko
wyglądało jako tako. !PzdR!
W czyim interesie to sam Ty wiesz najlepiej. A jeśli chodzi o wzgledy porządkowe
to przecież wszystko można pod nie podciągnąć nawet cenzurę.
A jeśli chodzi o głupca to nie chodzi o twój rozum tylko o twoje działanie.
Bo wiesz nie wszyscy mają ochotę się logować (w takim kraju żyjemy). Więc jeśli
jest mozliwość dodawania komentarzy to daj ludziom z tego prawa korzystać jeśli
tylko chcą.
I mimo, ze jestem pozytywnie zaskoczony Twoją odpowiedzią, nadal Twoje działanie
uważam za cenzurę niezależnie kto i co za tym stoi.
Jeśli poczułeś się urażony to mogę i mówię przepraszam.
Pozdrawiam.
Daj mi do siebie jakis kontakt… to Ci wyjaśnię wszystko…
Cenzurą by to było gdyby w newsie były zawarte jakieś moje (lub innych) poglądy
(a tak nie jest) a ja bym skasował te komentarze, które by mi nie odpowiadały.
Więc nie można mówić o cenzurze, bo kasowałem wszytkie komenty, niezależnie od
tego co tam było napisane.
Jeżeli stawiasz mnie w roli cenzora, to powiedz mi ( ale nie tu, bo to nie
miejsce ku temu)w czyim interesie to robię, skoro skasowałem wszytkie komenty, bo cenzor robi to zawsze w czyimś interesie.
Nota bene wyraźnie napisałem, że będę kasował wszystkie komentarze, więc komentujący liczyli się z tym faktem.
Na forum zabrałem głos i odblokowałem temat w innym celu, niż były pisane komentarze…
News jest li tylko informacją… tak zadecydowałem ze względów porządkowych.
Dyskusję planujemy pod inną postacią, piszę o tym na forum. Zachęcam do
zalogowania, rejestracji i tam masz szanse wypowiedzieć się w sprawie tam przeze
mnie poruszonej.
Mimo tego, że uważasz mnie za głupca… pozdrawiam!
Amihoo sam napisałeś o wyborach w innym miejscu a jak chcemy cos napisać to
cenzurę nazwałeś ładnie – news informacyjny – Prawde mówiąc lub pisząc jak
wolisz jeszcze takiej nazwy dla cenzury nie widziałem i nie czytałem nigdzie a
mowię Ci trochę już na tym świecie żyję i takiej nazwy nie widziałem. Gratuluję
głópoty i to przez wielkie GGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!
nie dopisałem powyżej, że kandydaturę w wyborach do Rady Idiotów i Sprzedawców
Guzików.
jaro ma racje!!!
"Demokratyczne wybory" to inaczej esbeckie metody dochodzenia do
stołków!!!
Co to do cholery za demokracja jak każdy może wybierać kogo chce?!
Ja osobiście poprę kandydaturę Andrzeja Abaki!!!
Czemu mezadrol zaznaczasz, że się pomyliłem niestety. Chciałbyś zeby było
inaczej. Nawiasem mówiąc jakoś tej masakry w wykonaniu Andzrzejka i Jareczka się
nie obawiam. Za to obawiam się komuchów i esbeków i ich metod dochodzenia do
stołków. Uczciwymi metodami do niczego nigdy by nie doszli.
Wiesz "Jaro" vel "No Tak" skojarzeniem emerytowanej
nauczycielki i szopa pracza jednoznacznie wskazujesz kogo podejrzewałeś o bycie
"mezadrolem".Do tego nie trzeba Szerloka Holmsa- wszak żyjemy w
małym mieście.
Ale się pomyliłeś niestety. Żeby być przeciwnikiem grożnego sojuszu
nieudacznikowosklepikarskiego z oszołomopseudonauczycielstwem i negatywnych
następstw jakie za nim płyną nie trzeba wcale być
żoną/synem/bratem/babcią/psem/pracownikiem/heniem B/ ani innym przydupasem
obecnego burmistrza.Bo jeśli burmistrzem będzie stasiek-będzie względnie dobrze.
Jesli będzie Kazik-to trochę gorzej ale nie tragicznie.Kaziu nic nie zrobi ale
też nic nie powinien popsuć. Jeśli zaś dojdzie do władzy Andrzejek z Jareczkiem
to bedzie masakra, juz możemy zgasić swiatło, puścić pługi i obierać kierunek na
wyspy owcze.
Ale to znów nie o basenie, tfu a miałem się poprawić i na temat pisać
Mezadrol po czym wydedukowałeś, że pisałem o starej jak to ująłeś Trzaskowskiej.
Te skojarzenia pasują jeszcze do innych osób. Ale chyba jednak trafiłem.
"Yes yes yes" Kazimierz Marcinkiewicz
hłe, hłe, hłe!!!
Ale Stasiu pokazał!!!
Andrzeju mów wszystkim, że to w telewizorni fotomontaż zrobili – to ty chciałeś
basenu a nie Trzaskowski. Ty twierdziłeś, że są na to pieniądze (tzn źrudła
finansowania) a piepszony Stanisław mówił, że to pomysł do bani. Bo dla Stasia
to chodziło o basen taki szpitalny a TY zawsze twierdziłeś, ze chodzi ci o basen
kryty czy tam jaki pokryty. I w ogóle to telewizja kłamie, na sesjach to nie ty
piepszysz głupoty a z zalewem to "garbus" wyskoczył. No i
oczywiście jak już ten basen powstanie to Ty będziesz z "KOMUCHEM"
walczył o szersze schody do basenu, tfu, tzn. drabinkę.
"TY, TY, TYLKO TY …"
Żałosna jest ta dyskusja niby o basenie a w rzeczywistości ujawniajaca
chorobliwe fobie i kompleksy kilku osób. W kazdej rozsądnej wypowiedzi widzą
tylko burmistrza. Zapewniam was że w tym mieście jest dużo osób myślących
rozsądnie. Pewne jest, że nie należą do nich ani xxx ani yyy czy też pochodne od
tych niewiadomych. Choć z drugiej strony rozwiązanie jest proste: x=0 i y=0 i
tym osobnikom zalecam basen ale szpitalny /ostatecznie może być kaczka/.
Róbta tak dalej tzw.opozycjo.
Atakujta,opluwajta,a Grześ zostanie burmistrzem w pierwszej turze.
Heniek pewnie radnym powiatowym tyż.
hihi,wziąłeś mnie za starą Trzaskowską-niezaponianą panią
"Bakterię"? pudło mistrzu! owa niewiasta uczyła mnie swego czasu,
i dała mi popalic, oj dała. A teraz jak przystało na nauczycielkę komputera
pewnie nie umie włączyć, o pisaniu nie wspominając. Bronią bab w tym wieku jest
długi język a nie komputer i net. A że uważam że nieudolny sprzedawca guzików po
wieczorowych niby-studiach dla blondynek- ex fryzjerek nie powinien być
burmistrzem? Mam do tego prawo.Jak ktoś nie umie prowadzić sklepiku to nie
powinien brać się za rządzenie miastem-to chyba oczywiste, choć
offtopicowe.Dobra nic już nie powiem.W końcu tu się powinno o basenie mówić.