Policyjni wywiadowcy zatrzymali pięciu mieszkańców Dobrego Miasta, którzy dziś usłyszą zarzuty posiadania i próby przemytu znacznych ilości nielegalnych papierosów. Mężczyźni wpadli w ręce policjantów na gorącym uczynku, kiedy do tira ładowali drewniane skrzynie wypełnione prawie trzydziestoma tysiącami paczek papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy. Rzekomy transport saun i ogrodowych altanek miał trafić do Niemiec.
Wczoraj rano na ul. Trackiej wywiadowcy obserwowali jeden z magazynów. Przy budynku był zaparkowany tir, do którego kilku mężczyzn ładowało drewniane skrzynie. Policjanci wiedzieli, że ukryte w nich były nielegalne papierosy.Pięciu mieszkańców Dobrego Miasta zostało zatrzymanych.
Na naczepie ciężarówki załadowanych było kilka skrzyń. Na podstawie dokumentów transportowych można było wnioskować, że znajdują się w nich sauny, altanki ogrodowe. Jednak nic bardziej mylnego. Zamiast drewnianych elementów, w skrzyniach, jak się okazało podczas przeszukań, było prawie 30 tysięcy paczek papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy.
Do policyjnego aresztu trafiło pięciu mieszkańców Dobrego Miasta, w tym 37-letni Jacek K. prawdopodobnie główny organizator przestępczego procederu. Niektórzy z zatrzymanych byli już karani za przestępstwa akcyzowe. Ze wstępnych ustaleń wynika, że transport wartych prawie 150 tysięcy złotych papierosów miał trafić do Niemiec. Dziś podejrzani zostaną przesłuchani. Usłyszą zarzuty posiadania i próby przemytu znacznych ilości papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy. Grozi im nawet kara do 2 lat więzienia. Policjanci będą wnioskować do prokuratury o zastosowanie wobec zatrzymanych poręczeń majątkowych, zakazu opuszczania kraju oraz policyjnych dozorów. Już teraz wiadomo, że uszczuplenia Skarbu Państwa z tytułu przestępczej działalności mężczyzn, to kilkaset tysięcy złotych.
źródło : http://www.warminsko-mazurska.policja.gov.pl
ludzie tzn.wy pajace zal wam za dupe sciska,ze jestescie biednymi swiniami i nie
macie lba do takich interesüw.i jeszcze jedno wy nie przemycacie i huja macie.
Panie yyy z Twoich postów wnioskuje, że masz coś w głwoie, także prosze zrozum
to, że ten człowiek naparwde ma pieniędzy, tylko nie może tego pokazywac !! Pan
od zniczy ma dużą firme jest jej włascicielem i rzecz jasna taka firma przynosi
zyski, więc niekt mu nie może nic zrobić natomiast gdyby "nasz
bohater" wybudował sobie dom po lasem kupił 04r S klase to skarbówka by
go dojechała.. Pozory mylą. Nie wiem czy wiesz (yyy) ile ludzi jezdzi
przecietnymi samochodami niczym sie nie wrózniaja a moja sporo zer na koncie i
poinwestowane pieniadze w działki itd ?? Ludzka zazdrosć nie zna granic, także
na miejscu Pana K. taki pokazywanie się ze strony bogacza by nie było na
miejscu.
OMG,pierwsze słyszę.
Kto to jest Oczek?
Kazdy sam sie z czasem eliminuje, wiec jeszcze jak by OCZKA zawineli, bo zniego
to dopiero pajac jest to był by luz, jednej szumowiny mniej , a jac.. to niech
se dalej przemyca, bo z czegos musi zyc!!!
No właśnie jak pan od zniczy ma legalnie to legalnie, a jak pan Jacuś
nielegalnie to nielegalnie. I co tu utrzymywać ? Samochód na pokaz ?
Dom-Kujawianka-dom ? A pan od zniczy ma trzy limuzyny i to o wiele lepsze i stać
go. Dla mnie Jacuś to średniaczek z kasą i nieudacznik .
Tylko Drogi człowieku jest taka sprawa, że Pan od zniczy może sobie pozwolić na
takie rzeczy, bo do niego nikt się nie przyczepi natomiast Pan K. mógłby bez
problemów kupic sobie lepszy samochod, ładny dom i wiele innych rzeczy ale
niestety nie udowodni tego w skarbówce, ze z nieba mu spada kasa.. z kolei takie
"podjechane BMW" trzeba utrzymać.. zatankować 12 cylidnrów w
automacie to trzeba mieć tych piniazków, ubezpieczenie i wiele innych.Utrzymanie
takiej limuzyny kosztuje sporo..
Miałem się już zamknąć, ale nie pozwalacie. Odniosę się do wypowiedzi Violi.
Gdzie ja napisałem, iż dzieci naszego bohatera są inne ? Wysnułem tylko pogląd
" czym skorupka za młodu nasiąknie……………" tak właśnie
dojrzewał nasz bohater i w końcu został przestepcą nieudacznikiem. Chory jest
ten który szarga dobrym imieniem Jarosława Kowalskiego, facet uczciwie pracuje i
rozlicza podatki. Mam nadzieję iż US przeswietli naszego przestępcę i dwie
spelunki / czytaj pralnie pieniedzy / i Jacenty razem z BMW i Mercedesem pójdą
pod młotek. I nie wychwalajcie przestepcy i jego brudnej kasy / chociaż jakoś
jej nie widać / stary Merc i podjechane BMW, M-5 w bloku – żadna rewelka. Można
obejrzeć w internecie mieszkanko przedsiębiorcy z Knopina który produkuje znicze
– uczciwie – i to jest to – fura, komóra, basenik, sauna itd, itp pełen wypas, a
nie dwie speluny gdzie podają szczochy.
Dostęp to ja mam głównie do myślenia, co okazuje się być w kontekście wypowiedzi
niektórych, wielkim darem od Boga.
Może i Suissman się wypowiada bardziej rzeczowo a ja mniej, GDZYŻ PONIEWAŻ
BO:
Jam nie Suissman, jam ci…Babinicz!
Mój tymczasowy nick powstał tylko na użytek tego tematu, żeby dać odpór obrońcom
przestępcy Jacka K.
Chociaż i tak, zrobili mu koledzy tzw. niedźwiedzią przysługę, jak się człowiek
wczyta w tę ich twórczość.
Zapewniam Cię, że mój nick jest mniej szkodliwy dla wizerunku przetępcy Jacka
K., niż rewelacje, które oni tu pozostawili do czytania.
Wyroków nie feruję, nawet jeśli według Ciebie mam dostęp do jakichś PEWNYCH
opatrzonych znakiem "TAJNE PRZEZ POUFNE" kartotek ( tutaj raczej
akt ).
Ale twardo obstaję przy swoim. Jacek K. to przestępca.
I będę przy tym obstawać, póki będą jego obrońcy robić z niego bohatera i
usprawiedliwiać jego przestępczy proceder.
"Jak cię złapią za rękę, mów, że nie twoja ręka". Taaaa….
Masz rację, przestępca Jacek K. może się wypierać i tłumaczyć, że jest niewinny
i przyjechał ładować sauny bez wiedzy, co w nich jest.
No, ale pozostaje jeszcze kwestia działań operacyjnych poprzedzających akcję na
ulicy Trackiej, nie zapominaj.
WSZELKIE PODOBIEŃSWO DO OSÓB I ZDARZEŃ JEST CZYSTO PRZYPADKOWE:
Myślę sobie, że nie byłoby takiego popłochu w PEWNYM kręgu teraz, nie
spotykałyby się tajnie po mieszkaniach "kurierki" w postaci
CZYICHŚ żon z osobami, które mogą przekazywać inforamacje na temat przebiegu
pracy w PEWNEJ sprawie, bo mają na przykład zięcia "we fimie".
Zięć też ma prawo w tym czasie odwiedzić teściową, nie?
Julia Pitera z Transparency International powiedziałaby, że to nieetyczne i co
najmnie podejrzane w tych okolicznościach, bo przecież mąż tej koleżanki jego
teściowej pracuje w konkurencyjnej firmie i sprzedaje buraki sprowadzane z
obwodu Kaliningradzkiego po cenach wykańczających pracodawcę zięcia.
No, ale racz zauważyć, że nie podaję ulic, nie podaję nazwisk, rysopisu, nie
podaję, która to firma i nie podaję teź, że ta firma jest w naszym mieście i że
sprzedaje buraki.
Zięć może pracować niekoniecznie tam, gdzie od razu myślisz a na przykład w
Blaszaku i słucha, co baby gadają.
Idź pod Blaszak i posłuchaj. A za głowę się złapiesz. Skąd one to wiedzą te
kobity. A mówi się, ze zięć z teściową żle żyje…
drogi "Jacku K. to przestępca", jako suissman wypowiadałeś się
bardziej rzeczowo, teraz też parę kwestii oceniasz prawidłowo i podzielam twe
zdanie, ale jako pracownik tzw. "firmy", reprezentując stronę
prawa, zagalopnąłeś się i zapomniałeś chyba, że od ferowania wyroków jest
sąd.nikogo nie wolno określać przestępcą, gdy nie jest skazany prawomocnym
wyrokiem. no chyba że, jako człowiek "firmy" możesz mieć dojście
do pewnych kartotek, stąd tak twardo obstajesz przy nowym nicku. wyhamuj, proszę
ech, znow kilka spraw :
Jeśli ktoś sądzi, że gdzieś złamano prawo, zrób coś z tym. I trochę wysiłku
umysłowego – czy pomówieniem jest nazwanie kogoś przestępcą podając pierwszą
literę jego nazwiska? Innymi słowy – mniej bulwersacji, więcej logiki. A przede
wszystkim dystansu.
I swoją drogą – człowiek złamał prawo. Jeśli chcecie mieć kiedykolwiek dobrze w
tym kraju, zacznijcie to prawo szanować i zmieniać [poprzez świadomie oddane
głosy], zamiast kręcić walek na wałku i mówić, jak to jest źle.
Tak, tak. A świstak siedzi i zawija …
On ten szmugiel prowadził tak nieudacznie, że chłopaki z firmy nie mogli
uwierzyć, iż ktoś sam tak pcha im się w łapy. Z początku zdębieli i myśleli, że
on robi zadymę aby odwrócić uwagę od jakiegoś naprawdę poważnego transportu i
dlatego tak długo czekali – po prostu nie mieściło im się w głowie, że ktoś może
tak partolić robotę.
Szanowny kolego "Asmodeush".. zapewniam Cię, że Pan Jacek K. jest
doskonałym "przedsiębiorcą" a tym bardziej przemytnikiem..Pan K. i
jego brat naprawde znani są w duuużej części polski.. I co do tego, że nie umie
nic porzadnie zrobić to się mylisz bo może nie potrafi nic zrobić porzadnie
legalnego i uczciwego ale jeśli chodzi o jego fach jest w tym dobry.. bo żeby ze
zwykłego przęcietnego człwoieka wyrobic sobie takie znajmosci i dojscia
praktycznie wszedzie to trzeba mieć głowe i to coś. DLA JASNOSCI NIE POPIERAM
TEGO CO ROBI PAN K. !!!!! aczkolwiek staram się znalezc plusy w nim a nie w jego
"pracy" i nie piszcie, ze jestem nieudacznikiem itd. bo dojsc
NIELEGALNIE tak jak on to jest coś. Piszecie, że sztuką jest zarabiac tyle co on
legalnie.. fakt jest ciężko ale nie mówice, ze jest łatwo stać się takim
człwoiekiem jak on bo zapewniam wszystkich, ze nie jest łatwo. Wielu się wydaje,
że przemyt takich ilości papierósów to pestka [co za problem biezrzesz pakujesz
tira i wywozisz za granice] gówno prawda jesli juz jakims szczesciem by wam sie
udało załatwic tego tira i przejechac to byscie gówno zrobili z tym za granica
A mnie ten pan ni ziębi, ni grzeje. Ani to porządny przedsiębiorca, ani to
porządny przemytnik. Takie toto nijakie, nic nie umie porządnie zrobić.
panie "hmm" mi chodzi oto ze on do tego rozmowy wtrocil nietylko
innych ludzi a tez jego dzieci…-.-
A chwilę wcześniej nawoływałeś do naszych sumień i wytykałeś, ze się na tej
stronie obraża przestępcę Jacka K.
A tu proszę…
Swego czasu "zaszło się" chyba z mojej strony Panu Kowalskiemu
Jarosławowi za skórę przy okazji słynnego pomysłu z zalewem.
Ale tu przesadzasz, chłopcze.
Nie mówię, że przepadam za Złotoustym Radnym, ale żeby wspominać o tym człowieku
w tym kontekście i to w taki sposób, to trzeba mieć dopiero tupet. No, ale czemu
tu się dziwić…
Prześledź sobie PIT Radnego za rok 2005 czy 2004 a zobaczysz, że nie trzeba się
wozić Audi leżąc na siedzeniu, by mieć legalne opodatkowane ( całkiem spore,
notabene ) dochody a mimo to jeździć Garbusem. A przestępcy Jackowi K. pewnie
UKS przejrzy dokładnie jego zeznania podatkowe i sprawdzi legalność posiadanego
majatku.
Żeby rozumieć różnicę między dwoma (nieporównywalnymi skondinąd) Panami trzeba
mieć odrobinę rozumu i smaku. I klasy. Ty o niej nie masz pojęcia, jełopie.
I jak możesz zarzucać "yyy", że mieszka w takim razie bliskich
przestępcy Jacka K. do tej lokalnej aferki? Skoro sam czepiasz się porządnego
obywatela ( bez sarkazmu ).
"yyy" nie żałuj sobie. Mów, co tam gadają baby pod Blaszakiem i co
słychać za ścianą.
a yyy jarek kowalski i uczciwosc haha ten jareczek to cwaniak co on wyprawia na
tych sesjach kluci sie z burmistrzem a sory to nie bumistrz sie kluci tylko
jarek jak jarek to kmiotek popisuje sie tym swiom garbusem gratem
nareszcie emocje opadly i pan yyy w ostatnim komentarzu napisal rozsadnie.teraz
mysle ze chyba przeczytal pan wkoncu to co ja pisalam.mi nie chodzi tylko o
dzieci pana j.k. ale o wszystkie ktore to czytaja.nie musimy ich uczyc ze za
bledy rodzicow z gory sa przekreslone i wytykac ich palcami ze sa dziecmi
gorszymi za grzechy rodzicow.wlasnie przez takie ostre jezyki nie wiem czy beda
mogly odroznic co jest dobre a co zle.przykro tylko ze tak pozno wszyscy sie
opamietali a te komentarze beda przez wiele miesiecy czytane.
Duch,czegoś tu nie rozumię,twierdzisz ,że jacek k nie jest w porządku wobec
swojej rodziny ,pomijając jego ciemne interesy więc dziwi mnie fakt iż go tak
bronisz,przeczytaj co piszesz a potem czepjaj się innych.A jacek k sam powinien
zrobić sobie rachunek sumienia
a ty uczciwie pracujesz? jestes uczciwym czlowiekiem? masz obiektywne spojrzenie
na swiat i otaczajace cie srodowisko?
Popieram przedmówcę. Może niepotrzebnie uderzyłem w rodzinę szanownego pana
Jacka, ale jeżeli ktoś tu pisze, że to są dzieci to chyba kłamie. Bo starszy
synek chyba ma 18 lat. Ale zostawiam to już na uboczu. Zajmę się panem Jackiem.
Dlaczego dalej nie zasuwa w Grecji na budowie ? Ano dla tego, że w życiu nie był
przyzwyczajony do pracy, nie zdobył żadnego wykształcenia, więc pozostało mu
czerpać kasę z procederów przestępczych. I tak sobie koleś nabija kabzę na
nieszczęściu innych, maluczkich kandydatów na przestępców, którzy to wożą mu
papieroski do Niemiec, czasami wpadając, czasami nie. A później lament w
rodzinach jak dowalą grzywny. Dla mnie pan Jacek to kandydat na gangstera,
przecież same nazwy jego lokali o tym świadczą. Na szczęście na ulicy kolejowej
lokal padł bo młodzież nie chciała pić chrzszczonych szczochów. A dyngolki w
Lanskim i Kujawiance to popijają , czasami w promocji spirytusik. Mam
propozycję, by pan Jacek zarejestrował działalność przestępczą jak firmę i
przewalał tylko dwa tiry miesięcznie, wtedy może będzie bogaczem. Bo na razie
potrafił nasrać w gacie na Tracku. I powinniśmy kończyć tą dysputę, bo tylko
nabijamy dla przestępcy popularność, a czytają to dzieci i tak sobie myślą –
łatwa kasa – bedę i ja przestępcą, bo po co się uczyć i uczciwie pracować ?
Cieszę się Duch, że w końcu doczytałeś, że ani razu nie mieszam rodziny
przestępcy Jacka K. w swoich wypowiedziach. Naprawdę mnie to cieszy i napawa
wiarą, że nie wszyscy wydają się tak głupi, jak na początku się wydają.
A teraz tłumaczę za siebie jak rozumiem post osoby "——-".
Jak dla mnie, osoba ta nie rozumie podstaw zasad panujących w państwie prawa. O
to Ci chodziło?
Wiem, nie o to. Ty się zachwyciłeś wartością intelektualną powyższego postu.
A ja mam zdanie, że przestępstwo to przestępstwo. I przestępca Jacek K. szkodzi
nie tylko państwu. Ale sklepikarzom choćby, którzy mają mniejsze obroty ze
sprzedaży paierosów czy alkoholu ( nie mówię, że akurat tu obrót alkoholem z
nielegalnego źródła komuś udowodnią, tylko obrońcy przestępcy Jacka K. pisali
wcześniej, dowodząc, że przestępcę Jacka K. znają, że mimo tego że rozlewa w
swoim lokalu "chrzszczoną" wódkę, to nie ma nikt obowiązku jej pić
).
Kontrabanda w takim szeroko zakrojonym wydaniu działa na szkodę ludzi
pojedynczych, nie tylko państwa. Ale "——-" to świetnie wie,
podobnie jak Ty, pod warunkiem, że się skupisz. Pytanie, czy potrafisz być na
tyle obiektywny.
Nie znam przestępcy Jacka K. I zapewniam Was, że piszę tylko dlatego, że ktoś
musi zachować zdrowy rozsądek. Wielu go ma, ale im się nie chce. Mnie się akurat
przez te parę dni chce.
Zresztą, ci przestępcy ze zdjęć wiedzą, że mają się czego wstydzić, dlatego
chowają głowy między nogi. Nooo, chyba, że chcą się gdzieś podrapać a że ręce
mają skute… Miejsce w
Księdze Rekordów Guinnessa gwarantowane.
O "yyy" nie mam zamiaru dyskutować i nie mam naprawdę wpływu na
to, że wspomina o bliskich przestępcy Jacka K. Ale, o czym piszę ponownie,
przestępca Jacek K. mógł pomyśleć o konsekwencjach swojego karalnego procederu i
że mu nikt za to orderu nie da. Widać zresztą ze zdjęć, że się chłopaki z klatą
nie rwą , tylko chowają się i nie chcą być rozpoznani.
Przestępca Jacek K. zna nasze miasto i powinien się liczyć, że uderzy to w jego
rodzinę. Bo znajdą się ludzie, którzy i jego rodzinę wezmą na tapetę. Ja na tych
ludzi w pływu nie mam.
"——-" umiejętnie, ale populistycznie, szafuje sloganami typu
"mogły to sieroty dostać". Ale nie podał pomysłu, co zrobić z tymi
koziołkami.
Dlaczego przestępca Jacek K. nie pracuje dalej w Grecji na budowie?
Bo wie, że uczciwie nie ma ani zdolności, ani wykształcenia, żeby się tam czy
gdziekolwiek indziej dorobić i zasłużyć na PRAWDZIWY szacunek i podziw.
Żeby zmienić poglądy "——-" trzebaby, żeby miał swój sklepik i
utrzymywal z niego rodzinę i żeby padł mu ten sklepik przez takich cwaniaków jak
przestępca Jacek K.
I powtarzam, nie znam przestępcy Jacka K. i mu się zazdroszczę. Zresztą, czego
to mu teraz zwłaszcza zazdrościć?
Ale nie przejdę obojętnie obok postów pochwalających tego przestępcę.
"——-" niech to powie swojej Matce, która za jakiś czas nie
dostanie emerytury, bo cwaniaczki pokroju przestępcy Jacka K. przyczyniają się (
nie mówię, że oni jedynie ) do tego, że ZUS nie będzie miał z czego wypłacać
emerytur za ciężką, wieloletnią i uczciwą pracę.
Aha, jak ktoś się nie chce rzucać Urzędowi Kontroli Skarbowej w oczy, to nie
wozi się leżąc na siedzeniu jakimś Mercedesem klasy S, tylko kupuje sobie
kaszlaka. No, ale jeden pali koziołki a drugi Camele.
Ja tam palę radomskie, jak ktoś łapie jeszcze ten stary greps.
Nie róbcie z przestępcy bohatera i z faceta, który wszedł świadomie na taką
drogę męczennika. To się usunę.
Nooo, sCarY może mnie usunąć wcześniej. Ale mnie lubi???
POPIERAM!!! ——— te wypowiedzi są czytane nie tylko przez dorosłych!
panie —— moi bliscy ktozy bardzo dobrze znaja Jacka K. i jego rodzine az sie
trzymaja za glowe jakie tu glupoty wypisuja… prosze tez o interwencje
ADMINISTRATORA…
a pan "Jacek K. to przestepca i pan yyy" nieda im sie tego
wytlumaczyc ze swoimi interesami nie robil nic nikomu.. Ja dla Niego jestem
pelen szacunku, ze potrafił sobie w zyciu poradzić.. pracował w Grecji na
budowie a teraz można by powiedzieć, ze jest jednym z najbardziej ustawionych
ludzi w miescie.
DO ADMINA !!
Człowieku czy Ty żyjesz ?? Zobacz co tu się wyprawia.. "Jacek K. to
przęstepca" "gdzie latem harcuje z dziewczatkami z okolicznych
agencji i pod przyzwoleniem żony, którą czesto i gęsto po prostu bije"
Nie wam to oceniac czy jest winny !!! mozecie sobie myslec co chcecie ale nie
pisac na takim forum !!!!!! Szanowny kolego "yyy" zajmij się
lekcjami dziecko i przestan wymyslac jakies bajki.. jesli sie myle i jestes
czlowiekiem pelnoletnim to sie puknij w głowe i zastanów co piszesz.. To na tyle
PROSZE JESZCE RAZ ADMINISTRATORA O INTERWENCJE !!!!!!!!!!!!
kazdy dla panow "jacek k. to przestepca", "yyy"
wytlumaczyc to..
z całym szacunkiem chiałem się wszystkich zapytać.. czy Pan jacek K. przez swoje
interesy robił/robi komuś krzywde???? nie chodzi mi o panstwo tylko u ludzi nie
wydaje mi sie zeby swoimi interesami robil cos komus.. Ja dla Niego jestem pelen
szacunku, ze potrafił sobie w zyciu poradzić.. pracował w Grecji na budowie a
teraz można by powiedzieć, ze jest jednym z najbardziej ustawionych ludzi w
miescie ( tego nie widac ze skarbówka sa problemy)Moja zasada "Nie moje –
nie ruszam" Jesli mi ktos krzywdy nie robi to mi ta osoba nie
przeszkadza. Nie jest w porzadku to co robi… a w porzadku jest ze panstwo
musiało spalic ubrania, z podrobionymi znakami firmowych marek, które miały
trawic dfo domu dziecka, za polska grabnice (bo tak nakazuje prawo) ???? życze
mu powodzenia i sukcesów w biznesie szacunek dla ludiz, którzy potrafia sobie w
zyciu poradzic nie robiac krzywdy innym !!!!!!!
Lisica to spisalem od ciebie dobra bo ten cwoj "yyy" niezrozumie a
tak wogule panie "Jacek K. to przestępca"..
ja nie mowie o tym ze jacek k. niepopelnil bledow tylko napisalem czemu on
wypisuje te bzdury o jego dzieciach i innych ludzi wciagnietych w ta sprawe…
jak takie bzdety pisze to niech ujawni sie i napisze to w slowach pod imieniem i
nazwiskach po patrz ze dobrze znam Jacka K. i niechcial bym zeby tak pisano o
nim a w szczegule jego dzieci i innych.. bo patrz panie "Jacek K. to
przestępca" zeby na ciebie wymyslali takie zeczy na twoje dzieci (jak
jestes ojcem) no i innych ludzi ktorych znasz -.-…
do yyy – napisałeś "I na marginesie – osoby publiczne muszą się liczyć z
konsekwencjami swoich czynów." Szkoda tylko, że jakąkolwiek decyzję
podejmą i tak są mieszani z błotem, a jakby podjęli inną to i tak ich
zmieszacie. Poza tym sądząc po popolarności J.K. jest "osobą
publiczną" no i "- osoby publiczne muszą się liczyć z
konsekwencjami swoich czynów."
do ducha…A ciebie nie stać na dwa słowa od siebie .Ten komentaż ja pisałam
wcześniej. Dlaczego podpisujesz się pod moimi slowami. A może ty pisac nie
potrafisz… czas najwyższy sie nauczyć.
Do "yyy" posłuchaj a raczej przeczytaj ty pusta głowo , ja jestem
neutralny jeśli chodzi o tą sprawę i niedlatego że tak jest mi najwygodniej ,ale
rozmyślając o naszych obecnych czasach , zakłamanych juz na szczycie wolę nic
nie pisać , bo niestety mam mieszane uczucia. Ale nie o tym chcę Ci powiedzieć:
tylko o … jego dzieciach i o tym co wypisujesz. Nie wiem co twój stary porabia
ale ciekawe co Ty byś zrobił gdybyś był na ich miejscu. Po 1.na pewno nie musza
tułać sie po kawiarenkach .A po 2.gówno Ci do dzieci Jacka K, bo moim zdaniem są
nic nie winni ,i cierpia pewnie podwójnie: bo ;cierpia za ojca to nadodatek
muszą znosić te twoje obelgi. Pewnie się domyślasz , że ich tata jak nie ma
chumoru to co z nimi robi, wiec daj im chociaz ty spokój . Mowa jest o jacku k a
nie o jego dzieciach. To tyle co chcialem. Ai jeszcze odnośnie J.kowalskiego
…Wara. To jest zajebisty gość i zapewniam Was , że nie ma czasu na takie
bzdury i wypisywanie tych bredni. Ma ciekawsze zajecia. Wam też radze wziąść
książki do ręki i poczytać. Dość juz tej paplaniny. DOBRANOCKA JUZ JEST.