Policyjni wywiadowcy udaremnili przemyt  Policyjni wywiadowcy zatrzymali pięciu mieszkańców Dobrego Miasta, którzy dziś usłyszą zarzuty posiadania i próby przemytu znacznych ilości nielegalnych papierosów. Mężczyźni wpadli w ręce policjantów na gorącym uczynku, kiedy do tira ładowali drewniane skrzynie wypełnione prawie trzydziestoma tysiącami paczek papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy. Rzekomy saun i ogrodowych altanek miał trafić do Niemiec.

Wczoraj rano na ul. Trackiej wywiadowcy obserwowali jeden z magazynów. Przy budynku był zaparkowany tir, do którego kilku mężczyzn ładowało drewniane skrzynie. Policjanci wiedzieli, że ukryte w nich były nielegalne papierosy.Pięciu mieszkańców Dobrego Miasta zostało zatrzymanych.

Na naczepie ciężarówki załadowanych było kilka skrzyń. Na podstawie dokumentów transportowych można było wnioskować, że znajdują się w nich sauny, altanki ogrodowe. Jednak nic bardziej mylnego. Zamiast drewnianych elementów, w skrzyniach, jak się okazało podczas przeszukań, było prawie 30 tysięcy paczek papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy.

Do policyjnego aresztu trafiło pięciu mieszkańców Dobrego Miasta, w tym 37-letni Jacek K. prawdopodobnie główny organizator przestępczego procederu. Niektórzy z zatrzymanych byli już karani za przestępstwa akcyzowe. Ze wstępnych ustaleń wynika, że transport wartych prawie 150 tysięcy złotych papierosów miał trafić do Niemiec. Dziś podejrzani zostaną przesłuchani. Usłyszą zarzuty posiadania i próby przemytu znacznych ilości papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy. Grozi im nawet kara do 2 lat więzienia. Policjanci będą wnioskować do prokuratury o zastosowanie wobec zatrzymanych poręczeń majątkowych, zakazu opuszczania kraju oraz policyjnych dozorów. Już teraz wiadomo, że uszczuplenia Skarbu Państwa z tytułu przestępczej działalności mężczyzn, to kilkaset tysięcy złotych.

źródło : http://www.warminsko-mazurska..gov.pl



  1. tomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 11.01.2007 O godzinie: 17 : 45

    ludzie tzn.wy pajace zal wam za dupe sciska,ze jestescie biednymi swiniami i nie
    macie lba do takich interesüw.i jeszcze jedno wy nie przemycacie i huja macie.

  2. ---------- (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 11.01.2007 O godzinie: 17 : 24

    Panie yyy z Twoich postów wnioskuje, że masz coś w głwoie, także prosze zrozum
    to, że ten człowiek naparwde ma pieniędzy, tylko nie może tego pokazywac !! Pan
    od zniczy ma dużą firme jest jej włascicielem i rzecz jasna taka firma przynosi
    zyski, więc niekt mu nie może nic zrobić natomiast gdyby "nasz
    bohater" wybudował sobie dom po lasem kupił 04r S klase to skarbówka by
    go dojechała.. Pozory mylą. Nie wiem czy wiesz (yyy) ile ludzi jezdzi
    przecietnymi samochodami niczym sie nie wrózniaja a moja sporo zer na koncie i
    poinwestowane pieniadze w działki itd ?? Ludzka zazdrosć nie zna granic, także
    na miejscu Pana K. taki pokazywanie się ze strony bogacza by nie było na
    miejscu.

  3. Kto to jest Oczek? (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 11.01.2007 O godzinie: 15 : 53

    OMG,pierwsze słyszę.
    Kto to jest Oczek? emoticon

  4. mnietek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 11.01.2007 O godzinie: 15 : 35

    Kazdy sam sie z czasem eliminuje, wiec jeszcze jak by OCZKA zawineli, bo zniego
    to dopiero pajac jest to był by luz, jednej szumowiny mniej , a jac.. to niech
    se dalej przemyca, bo z czegos musi zyc!!!emoticon

  5. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 11.01.2007 O godzinie: 15 : 05

    No właśnie jak pan od zniczy ma legalnie to legalnie, a jak pan Jacuś
    nielegalnie to nielegalnie. I co tu utrzymywać ? Samochód na pokaz ?
    Dom-Kujawianka-dom ? A pan od zniczy ma trzy limuzyny i to o wiele lepsze i stać
    go. Dla mnie Jacuś to średniaczek z kasą i nieudacznik .

  6. --------------- (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 11.01.2007 O godzinie: 14 : 58

    Tylko Drogi człowieku jest taka sprawa, że Pan od zniczy może sobie pozwolić na
    takie rzeczy, bo do niego nikt się nie przyczepi natomiast Pan K. mógłby bez
    problemów kupic sobie lepszy samochod, ładny dom i wiele innych rzeczy ale
    niestety nie udowodni tego w skarbówce, ze z nieba mu spada kasa.. z kolei takie
    "podjechane BMW" trzeba utrzymać.. zatankować 12 cylidnrów w
    automacie to trzeba mieć tych piniazków, ubezpieczenie i wiele innych.Utrzymanie
    takiej limuzyny kosztuje sporo.. emoticon emoticon

  7. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 11.01.2007 O godzinie: 8 : 24

    Miałem się już zamknąć, ale nie pozwalacie. Odniosę się do wypowiedzi Violi.
    Gdzie ja napisałem, iż dzieci naszego bohatera są inne ? Wysnułem tylko pogląd
    " czym skorupka za młodu nasiąknie……………" tak właśnie
    dojrzewał nasz bohater i w końcu został przestepcą nieudacznikiem. Chory jest
    ten który szarga dobrym imieniem Jarosława Kowalskiego, facet uczciwie pracuje i
    rozlicza podatki. Mam nadzieję iż US przeswietli naszego przestępcę i dwie
    spelunki / czytaj pralnie pieniedzy / i Jacenty razem z BMW i Mercedesem pójdą
    pod młotek. I nie wychwalajcie przestepcy i jego brudnej kasy / chociaż jakoś
    jej nie widać / stary Merc i podjechane BMW, M-5 w bloku – żadna rewelka. Można
    obejrzeć w internecie mieszkanko przedsiębiorcy z Knopina który produkuje znicze
    – uczciwie – i to jest to – fura, komóra, basenik, sauna itd, itp pełen wypas, a
    nie dwie speluny gdzie podają szczochy.

  8. Jacek K. to przestępca (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: czwartek, 11.01.2007 O godzinie: 8 : 14

    Dostęp to ja mam głównie do myślenia, co okazuje się być w kontekście wypowiedzi
    niektórych, wielkim darem od Boga. emoticon
    Może i Suissman się wypowiada bardziej rzeczowo a ja mniej, GDZYŻ PONIEWAŻ
    BO:
    Jam nie Suissman, jam ci…Babinicz!

    Mój tymczasowy nick powstał tylko na użytek tego tematu, żeby dać odpór obrońcom
    przestępcy Jacka K.
    Chociaż i tak, zrobili mu koledzy tzw. niedźwiedzią przysługę, jak się człowiek
    wczyta w tę ich twórczość.
    Zapewniam Cię, że mój nick jest mniej szkodliwy dla wizerunku przetępcy Jacka
    K., niż rewelacje, które oni tu pozostawili do czytania. emoticon

    Wyroków nie feruję, nawet jeśli według Ciebie mam dostęp do jakichś PEWNYCH
    opatrzonych znakiem "TAJNE PRZEZ POUFNE" kartotek ( tutaj raczej
    akt emoticon ).
    Ale twardo obstaję przy swoim. Jacek K. to przestępca.
    I będę przy tym obstawać, póki będą jego obrońcy robić z niego bohatera i
    usprawiedliwiać jego przestępczy proceder.

    "Jak cię złapią za rękę, mów, że nie twoja ręka". Taaaa….
    Masz rację, przestępca Jacek K. może się wypierać i tłumaczyć, że jest niewinny
    i przyjechał ładować sauny bez wiedzy, co w nich jest.
    No, ale pozostaje jeszcze kwestia działań operacyjnych poprzedzających akcję na
    ulicy Trackiej, nie zapominaj. emoticon

    WSZELKIE PODOBIEŃSWO DO OSÓB I ZDARZEŃ JEST CZYSTO PRZYPADKOWE:

    Myślę sobie, że nie byłoby takiego popłochu w PEWNYM kręgu teraz, nie
    spotykałyby się tajnie po mieszkaniach "kurierki" w postaci
    CZYICHŚ żon z osobami, które mogą przekazywać inforamacje na temat przebiegu
    pracy w PEWNEJ sprawie, bo mają na przykład zięcia "we fimie".

    Zięć też ma prawo w tym czasie odwiedzić teściową, nie?
    Julia Pitera z Transparency International powiedziałaby, że to nieetyczne i co
    najmnie podejrzane w tych okolicznościach, bo przecież mąż tej koleżanki jego
    teściowej pracuje w konkurencyjnej firmie i sprzedaje buraki sprowadzane z
    obwodu Kaliningradzkiego po cenach wykańczających pracodawcę zięcia. emoticon
    No, ale racz zauważyć, że nie podaję ulic, nie podaję nazwisk, rysopisu, nie
    podaję, która to firma i nie podaję teź, że ta firma jest w naszym mieście i że
    sprzedaje buraki.
    Zięć może pracować niekoniecznie tam, gdzie od razu myślisz a na przykład w
    Blaszaku i słucha, co baby gadają.
    Idź pod Blaszak i posłuchaj. A za głowę się złapiesz. Skąd one to wiedzą te
    kobity. A mówi się, ze zięć z teściową żle żyje… emoticon

  9. m (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 19 : 48

    drogi "Jacku K. to przestępca", jako suissman wypowiadałeś się
    bardziej rzeczowo, teraz też parę kwestii oceniasz prawidłowo i podzielam twe
    zdanie, ale jako pracownik tzw. "firmy", reprezentując stronę
    prawa, zagalopnąłeś się i zapomniałeś chyba, że od ferowania wyroków jest
    sąd.nikogo nie wolno określać przestępcą, gdy nie jest skazany prawomocnym
    wyrokiem. no chyba że, jako człowiek "firmy" możesz mieć dojście
    do pewnych kartotek, stąd tak twardo obstajesz przy nowym nicku. wyhamuj, proszę

  10. sCarY (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 19 : 15

    ech, znow kilka spraw emoticon:

    Jeśli ktoś sądzi, że gdzieś złamano prawo, zrób coś z tym. I trochę wysiłku
    umysłowego – czy pomówieniem jest nazwanie kogoś przestępcą podając pierwszą
    literę jego nazwiska? Innymi słowy – mniej bulwersacji, więcej logiki. A przede
    wszystkim dystansu.

    I swoją drogą – człowiek złamał prawo. Jeśli chcecie mieć kiedykolwiek dobrze w
    tym kraju, zacznijcie to prawo szanować i zmieniać [poprzez świadomie oddane
    głosy], zamiast kręcić walek na wałku i mówić, jak to jest źle.

  11. Asmodeush (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 19 : 01

    Tak, tak. A świstak siedzi i zawija …
    On ten szmugiel prowadził tak nieudacznie, że chłopaki z firmy nie mogli
    uwierzyć, iż ktoś sam tak pcha im się w łapy. Z początku zdębieli i myśleli, że
    on robi zadymę aby odwrócić uwagę od jakiegoś naprawdę poważnego transportu i
    dlatego tak długo czekali – po prostu nie mieściło im się w głowie, że ktoś może
    tak partolić robotę. emoticon

  12. ---------- (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 18 : 28

    Szanowny kolego "Asmodeush".. zapewniam Cię, że Pan Jacek K. jest
    doskonałym "przedsiębiorcą" a tym bardziej przemytnikiem..Pan K. i
    jego brat naprawde znani są w duuużej części polski.. I co do tego, że nie umie
    nic porzadnie zrobić to się mylisz bo może nie potrafi nic zrobić porzadnie
    legalnego i uczciwego ale jeśli chodzi o jego fach jest w tym dobry.. bo żeby ze
    zwykłego przęcietnego człwoieka wyrobic sobie takie znajmosci i dojscia
    praktycznie wszedzie to trzeba mieć głowe i to coś. DLA JASNOSCI NIE POPIERAM
    TEGO CO ROBI PAN K. !!!!! aczkolwiek staram się znalezc plusy w nim a nie w jego
    "pracy" i nie piszcie, ze jestem nieudacznikiem itd. bo dojsc
    NIELEGALNIE tak jak on to jest coś. Piszecie, że sztuką jest zarabiac tyle co on
    legalnie.. fakt jest ciężko ale nie mówice, ze jest łatwo stać się takim
    człwoiekiem jak on bo zapewniam wszystkich, ze nie jest łatwo. Wielu się wydaje,
    że przemyt takich ilości papierósów to pestka [co za problem biezrzesz pakujesz
    tira i wywozisz za granice] gówno prawda jesli juz jakims szczesciem by wam sie
    udało załatwic tego tira i przejechac to byscie gówno zrobili z tym za granica
    emoticon

  13. Asmodeush (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 18 : 10

    A mnie ten pan ni ziębi, ni grzeje. Ani to porządny przedsiębiorca, ani to
    porządny przemytnik. Takie toto nijakie, nic nie umie porządnie zrobić. emoticon

  14. Duch (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 17 : 08

    panie "hmm" mi chodzi oto ze on do tego rozmowy wtrocil nietylko
    innych ludzi a tez jego dzieci…-.-

  15. Jacek K. to przestępca (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 16 : 20

    A chwilę wcześniej nawoływałeś do naszych sumień i wytykałeś, ze się na tej
    stronie obraża przestępcę Jacka K.
    A tu proszę… emoticon

    Swego czasu "zaszło się" chyba z mojej strony Panu Kowalskiemu
    Jarosławowi za skórę przy okazji słynnego pomysłu z zalewem.
    Ale tu przesadzasz, chłopcze.
    Nie mówię, że przepadam za Złotoustym Radnym, ale żeby wspominać o tym człowieku
    w tym kontekście i to w taki sposób, to trzeba mieć dopiero tupet. No, ale czemu
    tu się dziwić…
    Prześledź sobie PIT Radnego za rok 2005 czy 2004 a zobaczysz, że nie trzeba się
    wozić Audi leżąc na siedzeniu, by mieć legalne opodatkowane ( całkiem spore,
    notabene ) dochody a mimo to jeździć Garbusem. A przestępcy Jackowi K. pewnie
    UKS przejrzy dokładnie jego zeznania podatkowe i sprawdzi legalność posiadanego
    majatku. emoticon

    Żeby rozumieć różnicę między dwoma (nieporównywalnymi skondinąd) Panami trzeba
    mieć odrobinę rozumu i smaku. I klasy. Ty o niej nie masz pojęcia, jełopie.
    I jak możesz zarzucać "yyy", że mieszka w takim razie bliskich
    przestępcy Jacka K. do tej lokalnej aferki? Skoro sam czepiasz się porządnego
    obywatela ( bez sarkazmu ).

    "yyy" nie żałuj sobie. Mów, co tam gadają baby pod Blaszakiem i co
    słychać za ścianą. emoticon

  16. <.....> (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 15 : 25

    a yyy jarek kowalski i uczciwosc haha ten jareczek to cwaniak co on wyprawia na
    tych sesjach kluci sie z burmistrzem a sory to nie bumistrz sie kluci tylko
    jarek jak jarek to kmiotek popisuje sie tym swiom garbusem gratem

  17. viola (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 14 : 05

    nareszcie emocje opadly i pan yyy w ostatnim komentarzu napisal rozsadnie.teraz
    mysle ze chyba przeczytal pan wkoncu to co ja pisalam.mi nie chodzi tylko o
    dzieci pana j.k. ale o wszystkie ktore to czytaja.nie musimy ich uczyc ze za
    bledy rodzicow z gory sa przekreslone i wytykac ich palcami ze sa dziecmi
    gorszymi za grzechy rodzicow.wlasnie przez takie ostre jezyki nie wiem czy beda
    mogly odroznic co jest dobre a co zle.przykro tylko ze tak pozno wszyscy sie
    opamietali a te komentarze beda przez wiele miesiecy czytane.

  18. hmmm (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 13 : 44

    Duch,czegoś tu nie rozumię,twierdzisz ,że jacek k nie jest w porządku wobec
    swojej rodziny ,pomijając jego ciemne interesy więc dziwi mnie fakt iż go tak
    bronisz,przeczytaj co piszesz a potem czepjaj się innych.A jacek k sam powinien
    zrobić sobie rachunek sumienia

  19. ziomek (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 9 : 29

    a ty uczciwie pracujesz? jestes uczciwym czlowiekiem? masz obiektywne spojrzenie
    na swiat i otaczajace cie srodowisko?

  20. yyy (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: środa, 10.01.2007 O godzinie: 8 : 24

    Popieram przedmówcę. Może niepotrzebnie uderzyłem w rodzinę szanownego pana
    Jacka, ale jeżeli ktoś tu pisze, że to są dzieci to chyba kłamie. Bo starszy
    synek chyba ma 18 lat. Ale zostawiam to już na uboczu. Zajmę się panem Jackiem.
    Dlaczego dalej nie zasuwa w Grecji na budowie ? Ano dla tego, że w życiu nie był
    przyzwyczajony do pracy, nie zdobył żadnego wykształcenia, więc pozostało mu
    czerpać kasę z procederów przestępczych. I tak sobie koleś nabija kabzę na
    nieszczęściu innych, maluczkich kandydatów na przestępców, którzy to wożą mu
    papieroski do Niemiec, czasami wpadając, czasami nie. A później lament w
    rodzinach jak dowalą grzywny. Dla mnie pan Jacek to kandydat na gangstera,
    przecież same nazwy jego lokali o tym świadczą. Na szczęście na ulicy kolejowej
    lokal padł bo młodzież nie chciała pić chrzszczonych szczochów. A dyngolki w
    Lanskim i Kujawiance to popijają , czasami w promocji spirytusik. Mam
    propozycję, by pan Jacek zarejestrował działalność przestępczą jak firmę i
    przewalał tylko dwa tiry miesięcznie, wtedy może będzie bogaczem. Bo na razie
    potrafił nasrać w gacie na Tracku. I powinniśmy kończyć tą dysputę, bo tylko
    nabijamy dla przestępcy popularność, a czytają to dzieci i tak sobie myślą –
    łatwa kasa – bedę i ja przestępcą, bo po co się uczyć i uczciwie pracować ?

  21. Jacek K. to przestępca (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 22 : 35

    Cieszę się Duch, że w końcu doczytałeś, że ani razu nie mieszam rodziny
    przestępcy Jacka K. w swoich wypowiedziach. Naprawdę mnie to cieszy i napawa
    wiarą, że nie wszyscy wydają się tak głupi, jak na początku się wydają. emoticon

    A teraz tłumaczę za siebie jak rozumiem post osoby "——-".
    Jak dla mnie, osoba ta nie rozumie podstaw zasad panujących w państwie prawa. O
    to Ci chodziło? emoticon
    Wiem, nie o to. Ty się zachwyciłeś wartością intelektualną powyższego postu.
    A ja mam zdanie, że przestępstwo to przestępstwo. I przestępca Jacek K. szkodzi
    nie tylko państwu. Ale sklepikarzom choćby, którzy mają mniejsze obroty ze
    sprzedaży paierosów czy alkoholu ( nie mówię, że akurat tu obrót alkoholem z
    nielegalnego źródła komuś udowodnią, tylko obrońcy przestępcy Jacka K. pisali
    wcześniej, dowodząc, że przestępcę Jacka K. znają, że mimo tego że rozlewa w
    swoim lokalu "chrzszczoną" wódkę, to nie ma nikt obowiązku jej pić
    ).
    Kontrabanda w takim szeroko zakrojonym wydaniu działa na szkodę ludzi
    pojedynczych, nie tylko państwa. Ale "——-" to świetnie wie,
    podobnie jak Ty, pod warunkiem, że się skupisz. Pytanie, czy potrafisz być na
    tyle obiektywny.

    Nie znam przestępcy Jacka K. I zapewniam Was, że piszę tylko dlatego, że ktoś
    musi zachować zdrowy rozsądek. Wielu go ma, ale im się nie chce. Mnie się akurat
    przez te parę dni chce.
    Zresztą, ci przestępcy ze zdjęć wiedzą, że mają się czego wstydzić, dlatego
    chowają głowy między nogi. Nooo, chyba, że chcą się gdzieś podrapać a że ręce
    mają skute… emoticon Miejsce w
    Księdze Rekordów Guinnessa gwarantowane. emoticon

    O "yyy" nie mam zamiaru dyskutować i nie mam naprawdę wpływu na
    to, że wspomina o bliskich przestępcy Jacka K. Ale, o czym piszę ponownie,
    przestępca Jacek K. mógł pomyśleć o konsekwencjach swojego karalnego procederu i
    że mu nikt za to orderu nie da. Widać zresztą ze zdjęć, że się chłopaki z klatą
    nie rwą , tylko chowają się i nie chcą być rozpoznani.
    Przestępca Jacek K. zna nasze miasto i powinien się liczyć, że uderzy to w jego
    rodzinę. Bo znajdą się ludzie, którzy i jego rodzinę wezmą na tapetę. Ja na tych
    ludzi w pływu nie mam.

    "——-" umiejętnie, ale populistycznie, szafuje sloganami typu
    "mogły to sieroty dostać". Ale nie podał pomysłu, co zrobić z tymi
    koziołkami. emoticon
    Dlaczego przestępca Jacek K. nie pracuje dalej w Grecji na budowie?
    Bo wie, że uczciwie nie ma ani zdolności, ani wykształcenia, żeby się tam czy
    gdziekolwiek indziej dorobić i zasłużyć na PRAWDZIWY szacunek i podziw.
    Żeby zmienić poglądy "——-" trzebaby, żeby miał swój sklepik i
    utrzymywal z niego rodzinę i żeby padł mu ten sklepik przez takich cwaniaków jak
    przestępca Jacek K.
    I powtarzam, nie znam przestępcy Jacka K. i mu się zazdroszczę. Zresztą, czego
    to mu teraz zwłaszcza zazdrościć? emoticon
    Ale nie przejdę obojętnie obok postów pochwalających tego przestępcę.
    "——-" niech to powie swojej Matce, która za jakiś czas nie
    dostanie emerytury, bo cwaniaczki pokroju przestępcy Jacka K. przyczyniają się (
    nie mówię, że oni jedynie ) do tego, że ZUS nie będzie miał z czego wypłacać
    emerytur za ciężką, wieloletnią i uczciwą pracę.

    Aha, jak ktoś się nie chce rzucać Urzędowi Kontroli Skarbowej w oczy, to nie
    wozi się leżąc na siedzeniu jakimś Mercedesem klasy S, tylko kupuje sobie
    kaszlaka. No, ale jeden pali koziołki a drugi Camele. emoticon
    Ja tam palę radomskie, jak ktoś łapie jeszcze ten stary greps.

    Nie róbcie z przestępcy bohatera i z faceta, który wszedł świadomie na taką
    drogę męczennika. To się usunę.
    Nooo, sCarY może mnie usunąć wcześniej. Ale mnie lubi??? emoticon

  22. /.../ (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 21 : 54

    POPIERAM!!! ——— te wypowiedzi są czytane nie tylko przez dorosłych!

  23. Duch (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 21 : 50

    panie —— moi bliscy ktozy bardzo dobrze znaja Jacka K. i jego rodzine az sie
    trzymaja za glowe jakie tu glupoty wypisuja… prosze tez o interwencje
    ADMINISTRATORA…

    a pan "Jacek K. to przestepca i pan yyy" nieda im sie tego
    wytlumaczyc ze swoimi interesami nie robil nic nikomu.. Ja dla Niego jestem
    pelen szacunku, ze potrafił sobie w zyciu poradzić.. pracował w Grecji na
    budowie a teraz można by powiedzieć, ze jest jednym z najbardziej ustawionych
    ludzi w miescie.

  24. ------------- (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 21 : 19

    DO ADMINA !!
    Człowieku czy Ty żyjesz ?? Zobacz co tu się wyprawia.. "Jacek K. to
    przęstepca" "gdzie latem harcuje z dziewczatkami z okolicznych
    agencji i pod przyzwoleniem żony, którą czesto i gęsto po prostu bije"
    Nie wam to oceniac czy jest winny !!! mozecie sobie myslec co chcecie ale nie
    pisac na takim forum !!!!!! Szanowny kolego "yyy" zajmij się
    lekcjami dziecko i przestan wymyslac jakies bajki.. jesli sie myle i jestes
    czlowiekiem pelnoletnim to sie puknij w głowe i zastanów co piszesz.. To na tyle
    PROSZE JESZCE RAZ ADMINISTRATORA O INTERWENCJE !!!!!!!!!!!!

  25. Duch (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 21 : 04

    kazdy dla panow "jacek k. to przestepca", "yyy"
    wytlumaczyc to..

  26. --------- (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 20 : 57

    z całym szacunkiem chiałem się wszystkich zapytać.. czy Pan jacek K. przez swoje
    interesy robił/robi komuś krzywde???? nie chodzi mi o panstwo tylko u ludzi nie
    wydaje mi sie zeby swoimi interesami robil cos komus.. Ja dla Niego jestem pelen
    szacunku, ze potrafił sobie w zyciu poradzić.. pracował w Grecji na budowie a
    teraz można by powiedzieć, ze jest jednym z najbardziej ustawionych ludzi w
    miescie ( tego nie widac ze skarbówka sa problemy)Moja zasada "Nie moje –
    nie ruszam" Jesli mi ktos krzywdy nie robi to mi ta osoba nie
    przeszkadza. Nie jest w porzadku to co robi… a w porzadku jest ze panstwo
    musiało spalic ubrania, z podrobionymi znakami firmowych marek, które miały
    trawic dfo domu dziecka, za polska grabnice (bo tak nakazuje prawo) ???? życze
    mu powodzenia i sukcesów w biznesie szacunek dla ludiz, którzy potrafia sobie w
    zyciu poradzic nie robiac krzywdy innym !!!!!!!

  27. Duch (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 20 : 32

    Lisica to spisalem od ciebie dobra bo ten cwoj "yyy" niezrozumie a
    tak wogule panie "Jacek K. to przestępca"..
    ja nie mowie o tym ze jacek k. niepopelnil bledow tylko napisalem czemu on
    wypisuje te bzdury o jego dzieciach i innych ludzi wciagnietych w ta sprawe…
    jak takie bzdety pisze to niech ujawni sie i napisze to w slowach pod imieniem i
    nazwiskach po patrz ze dobrze znam Jacka K. i niechcial bym zeby tak pisano o
    nim a w szczegule jego dzieci i innych.. bo patrz panie "Jacek K. to
    przestępca" zeby na ciebie wymyslali takie zeczy na twoje dzieci (jak
    jestes ojcem) no i innych ludzi ktorych znasz -.-…

  28. MX (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 19 : 52

    do yyy – napisałeś "I na marginesie – osoby publiczne muszą się liczyć z
    konsekwencjami swoich czynów." Szkoda tylko, że jakąkolwiek decyzję
    podejmą i tak są mieszani z błotem, a jakby podjęli inną to i tak ich
    zmieszacie. Poza tym sądząc po popolarności J.K. jest "osobą
    publiczną" no i "- osoby publiczne muszą się liczyć z
    konsekwencjami swoich czynów."

  29. LISICA (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 19 : 20

    do ducha…A ciebie nie stać na dwa słowa od siebie .Ten komentaż ja pisałam
    wcześniej. Dlaczego podpisujesz się pod moimi slowami. A może ty pisac nie
    potrafisz… czas najwyższy sie nauczyć.

  30. kot (Odpowiedz na ten komentarz) Dodano: wtorek, 9.01.2007 O godzinie: 19 : 15

    Do "yyy" posłuchaj a raczej przeczytaj ty pusta głowo , ja jestem
    neutralny jeśli chodzi o tą sprawę i niedlatego że tak jest mi najwygodniej ,ale
    rozmyślając o naszych obecnych czasach , zakłamanych juz na szczycie wolę nic
    nie pisać , bo niestety mam mieszane uczucia. Ale nie o tym chcę Ci powiedzieć:
    tylko o … jego dzieciach i o tym co wypisujesz. Nie wiem co twój stary porabia
    ale ciekawe co Ty byś zrobił gdybyś był na ich miejscu. Po 1.na pewno nie musza
    tułać sie po kawiarenkach .A po 2.gówno Ci do dzieci Jacka K, bo moim zdaniem są
    nic nie winni ,i cierpia pewnie podwójnie: bo ;cierpia za ojca to nadodatek
    muszą znosić te twoje obelgi. Pewnie się domyślasz , że ich tata jak nie ma
    chumoru to co z nimi robi, wiec daj im chociaz ty spokój . Mowa jest o jacku k a
    nie o jego dzieciach. To tyle co chcialem. Ai jeszcze odnośnie J.kowalskiego
    …Wara. To jest zajebisty gość i zapewniam Was , że nie ma czasu na takie
    bzdury i wypisywanie tych bredni. Ma ciekawsze zajecia. Wam też radze wziąść
    książki do ręki i poczytać. Dość juz tej paplaniny. DOBRANOCKA JUZ JEST.


5

Pamiętaj! Dodając komentarz odpowiedasz za jego treść!